Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №20АП-7399/2019, А68-2416/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А68-2416/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16.12.2019
Определение изготовлено в полном объеме 19.12.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониной О.М., в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орбита" на определение Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2019 года по делу N А68-2416/2017 (судья Макосеев И.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" (ИНН 7107538612, ОГРН 1127154029771) Соколовой Татьяны Анатольевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Орбита" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Орбита" о признании общества с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Орбита" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Соколова Татьяна Анатольевна.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Соколова Татьяна Анатольевна.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" Соколова Т.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 14.08.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Остер-Строй" (право требования к ООО "Макси-М") в редакции конкурсного управляющего.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Орбита" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно разработанному конкурсным управляющим Положению к реализации предлагаются права требования к ООО "Макси-М" в размере 9 703 704 руб. 79 коп.
начальной стоимостью в размере 9 703 704 руб. 79 коп. в форме торгов на сайте оператора электронной торговой площадки "Центр динстанционных торгов".
Отметило, что ООО "Макси-М" находится в стадии конкурсного производства с 31 октября 2017 года (дело N А68-1037/2017 рассматривается Арбитражным судом Тульской области). Указало, что задолженность ООО "Макси-М" в рамках дела N А68-1037/2017 является сомнительной к взысканию. Полагает, что утверждение цены продажи по номиналу может привести к затягиванию торгов и росту издержек на проведение торгов.
Общество считает, что цена реализации задолженности по номиналу является завышенной. Конкурсным управляющим не проведена оценка задолженности ООО "Макси-М" для целей реализации.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Орбита" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орбита" на определение Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2019 года по делу N А68-2416/2017 на 29.01.2020 на 11 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" Соколовой Т.А. в срок не позднее 22.01.2020 представить суду апелляционной инстанции:
2.1. письменный отзыв на апелляционную жалобу, а также доказательства направления или вручения отзыва в адрес остальных заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре;
2.2. письменные пояснения по вопросу оценки дебиторской задолженности ООО "Остер-Строй", доказательства ее ликвидности с учетом банкротства дебитора ООО "Макси-М";
2.3. анализ предпочтительности продажи дебиторской задолженности путем проведения публичных торгов, вместо предъявления соответствующих требований в деле N А68-1037/2017 о банкротстве ООО "Макси-М";
2.4. документы по собраниям кредиторов, на которых конкурсный управляющий предложила вопросы б утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
2.5. письменные пояснения по запрашиваемым документам.
3. Признать явку конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" Соколовой Т.А. в судебном заседании, назначенном на 29.01.2020 на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орбита" на определение Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2019 года по делу N А68-2416/2017 обязательной.
4. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Остер-Строй" Соколовой Т.А. разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка