Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-7385/2018, А23-979/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А23-979/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" - Кабаченко Я.В. (доверенность от 27.04.2018), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой - Щербина Д.О. (доверенность от 01.09.2018), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.10.2018 по делу N А23-979/2016 (судья Сафонова И.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Лаврухина Виктора Ивановича о признании недействительными сделок должника - соглашений о зачете встречных однородных требований от 15.02.2016 N 2/500, от 31.03.2016 N 4/500, от 14.04.2016 N 5/500, от 15.05.2016 N 6/500, от 01.07.2016 N 12/500, заключенных между ООО "ПолиСтрой" и ООО "ПИК Служба Заказчика", с участием в качестве заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" (123242, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 19, стр. 1, ОГРН 1089847057079, ИНН 7842377963), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" (248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 15/43, оф. 4, ИНН 4027034406, ОГРН 1024001185944), установил следующее.
Решением суда от 07.11.2016 общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим определением от 07.11.2016 утвержден Лаврухин Виктор Иванович.
Конкурсный управляющий Лаврухин Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением N 604 от 13.10.2017 о признании недействительными сделок должника - соглашений о зачете встречных однородных требований от 15.02.2016 N 2/500, от 31.03.2016 N 4/500, от 14.04.2016 N 5/500, от 15.05.2016 N 6/500, от 01.07.2016 N 12/500, заключенных между ООО "ПолиСтрой" и ООО "ПИК Служба Заказчика", применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО "ПИК Служба Заказчика" перед ООО "ПолиСтрой" в размере 4 309 719 руб. 55 коп.
Определением от 05.10.2018 суд области:
- признал недействительной сделку - соглашение N2/500 о зачете встречных однородных требований от 15.02.2016 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" и обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" на сумму 98 571 руб. 73 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" перед обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" в сумме 98 571 руб. 73 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "Полистрой" перед обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" в сумме 98 571 руб. 73 коп.,
- признал недействительной сделку - соглашение N4/500 о зачете встречных однородных требований от 31.03.2016 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" и обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" на сумму 479 386 руб. 74 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" перед обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" в сумме 479 386 руб. 74 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "Полистрой" перед обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" в сумме 479 386 руб. 74 коп.,
- признал недействительной сделку - соглашение N5/500 о зачете встречных однородных требований от 14.04.2016 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" и обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" на сумму 2 116 016 руб. 97 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" перед обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" в сумме 2 116 016 руб. 97 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "Полистрой" перед обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" в сумме 2 116 016 руб. 97 коп.,
- признал недействительной сделку - соглашение N6/500 о зачете встречных однородных требований от 15.05.2016 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" и обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" на сумму 1 159 593 руб. 45 коп., Восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" перед обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" в сумме 1 159 593 руб. 45 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "Полистрой" перед обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" в сумме 1 159 593 руб. 45 коп.,
- признал недействительной сделку - соглашение N12/500 о зачете встречных однородных требований от 01.07.2016 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" и обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" на сумму 456 150 руб. 66 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" перед обществом с ограниченной ответственностью "Полистрой" в сумме 456 150 руб. 66 коп., восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью "Полистрой" перед обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" в сумме 456 150 руб. 66 коп.
Указанным определением суд также взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Не согласившись с судебным актом, от общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене.
Определением от 24.01.2019 суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" на 09 апреля 2019 года на 11 часов 40 минут. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" представить суду и направить в адрес лиц, участвующих в деле письменные пояснения отражающие отнесение платежей как реестровые или текущие по спорным обжалуемым сделкам, обосновать отсутствие сальдо взаимных обязательств по договору подряда. Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" обосновать наличие сальдо взаимных обязательств по договору подряда. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" - и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" составить акт сверки по спорным платежам.
От Общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" 27.02.2019 поступили письменные дополнения.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" 04.03.2018 поступило дополнение к отзыву.
Судом отложено рассмотрение жалобы на 09.04.2019. Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" обосновать наличие сальдо взаимных обязательств по договору подряда, представить расчет требований по актам сверки, соотнести их с выполненными работами. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" - и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" составить акт сверки по спорным платежам.
04.04.2019 Обществом с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" суду представлены дополнительные пояснения по сальдо взаимных обязательств с большим объемом первичных и расчетных документов.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" поступило ходатайство об отложении мотивированное недостаточностью времени для подготовки своей позиции по представленным документам.
Определением от 09.04.2019 суд отложил рассмотрение жалобы на 06.06.2019. Предложил обществу с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" - и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" составить акт сверки по спорным платежам, провести экспертизу для установления сальдо взаимных обязательств.
22.05.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" поступили дополнительные документы по сальдо взаимных обязательств.
В судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" поступили ходатайства о проведении экспертизы.
Общество с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" просило назначить судебную экономическую экспертизу в Экспертном учреждении Автономная некоммерческая организация "Бюро судебных экспертиз" (эксперт Бударин В.К.) либо в АНО "Московский областной центр судебных экспертиз" (эксперт Сахарова А.М.) с постановкой вопроса об установлении конечного сальдо взаимных представлений по договорам подряда NПИК -СЗ/5008 от 03.02.2015 и агентского договора NПИК -СЗ/5010 от 09.04.2015.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" также поступило ходатайство о проведении экспертизы в ООО "Эксперт Аудит" (эксперт Макуня Л.Н.) с постановкой 3-х вопросов по наличию задолженности по спорным договорам на даты спорных сделок и установления сальдо взаимных представлений по договорам подряда N ПИК -СЗ/5008 от 03.02.2015 и агентского договора NПИК -СЗ/5010 от 09.04.2015 между сторонами на даты спорных сделок.
Общество с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" заявило устный отвод эксперту Макуня Л.Н.
В силу части 5 статьи 158 Кодекса суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отложении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" на 25 июня 2019 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" представить суду и заблаговременно направить конкурсному управляющему письменный мотивированный отвод на эксперта.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК Служба Заказчика" и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" представить суду на всех заявленных экспертов доказательства наличия стажа (копии трудовых книжек).
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
