Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года №20АП-7365/2020, А68-15026/2018

Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 20АП-7365/2020, А68-15026/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А68-15026/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.11.2020 по делу N А68-15026/2018 (судья Макосеев И.Н.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Луксар" (ИНН 7722461162, ОГРН 1187746552212)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" (ИНН 7136036737, ОГРН 1167154076540)
об установлении требований в сумме 1 118 526 487 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов, в том числе обеспеченных залогом имущества должника,
третьи лица: публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (г. Москва, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) (далее - ПАО "Промсвязьбанк"), публичное акционерное общество Банк "Возрождение" (г. Москва, ОГРН 1027700540680, ИНН 5000001042) (далее - Банк "Возрождение" (ПАО)), Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (МРУ Росфинмониторинг по ЦФО),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Луксар" (далее - ООО "Луксар") обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" (далее - ООО "РМК") о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.12.2018 заявление ООО "Луксар" о признании ООО "РМК" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 ликвидируемый должник ООО "РМК" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Шевелева Светлана Александровна.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2019 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Луксар" в размере 4 624 741 910, 65 руб. долга, 753 845 007,02 руб. неустойки.
Общество с ограниченной ответственностью "Луксар" 30.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов ООО "РМК". Определением суда от 15.05.2019 указанные требования приняты к рассмотрению.
Определением суда от 01.07.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Промсвязьбанк" и Банк "Возрождение" (АО).
Определением суда от 06.08.2019 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (МРУ Росфинмониторинг по ЦФО).
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 принятое по делу решение от 06.03.2019 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы - Компания "Грандстрим Лимитед" и ООО "Русская горно-металлургическая компания - Центральный регион" - без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 определение суда первой инстанции от 19.04.2019 оставлено без изменения. Производство по апелляционной жалобе ООО "Русская горно-металлургическая компания-Юг" прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2019 по настоящему делу решение Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2019 по настоящему делу определение Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по настоящему делу отменены.
Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.
Определением суда от 02.11.2020 в отношении ООО "РМК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Звягинцева Юлия Владимировна.
От ООО "Луксар" в суд 06.11.2020 поступило уточнение, в котором заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору N 001-002-139-К-2017 от 27.07.2017 в сумме 1 118 526 487 руб. 4 45 коп., в том числе в сумме 567 450 000 руб. - основной долг, 144 311 085 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 348 779 225 руб. 25 коп. - пени за нарушение условий по заключению и обеспечению заключения договоров, 57 986 176 руб. 47 коп. - неустойка за просрочку несвоевременно уплаченной суммы от кредита.
Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением от 16.11.2020 суд области установил требования ООО "Луксар" в размере 1 118 526 487 руб. 45 коп.
Не согласившись с судебным актом, УФНС России по Тульской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы ИП Москвитина П.С. на 22 апреля 2021 года на 11 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать