Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №20АП-7350/2019, А62-3044/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А62-3044/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВЭТЗ-Рус" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2019 по делу N А62-3044/2019 (судья Соловьева А.В.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкика" (Приморский край, город Арсеньев, ИНН 2501002394, ОГРН 1022500510350) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЭТЗ-Рус" (Смоленская область, г. Вязьма, ИНН 6722030968, ОГРН 1166733070635) о взыскании денежных средств в размере 5 096 615 рублей 91 копеек,
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЭТЗ-Рус" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2019 по делу N А62-3044/2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЭТЗ-Рус" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2019 по делу N А62-3044/2019 была оставлена без движения до 07.11.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы; документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов; в соответствии с пунктом 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, представителя, подписавшего апелляционную жалобу.
В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении заявителя жалобы, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 28.11.2019.
Конверты с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 о продлении срока оставлении жалобы без движения были возвращены с отметкой "нет предприятия".
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "ВЭТЗ-Рус" находится в стадии ликвидации, ликвидатором утверждена Мануйлова Наталья Александровна.
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 было направлено ликвидатору Мануйловой Н.А. по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и получено последним 04.12.2019, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России (почтовый идентификатор 30000040362640).
Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019, от 08.11.20919, от 29.11.2019.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЭТЗ-Рус" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2019 по делу N А62-3044/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка