Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №20АП-734/2020, А62-1528/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А62-1528/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Борисова В.Н. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25 декабря 2019 года по делу N А62-1528/2019 (судья Алмаев Р. Н.)
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РеалНефть" (ИНН 3255044296 ОГРН 1043266015869) к обществу с ограниченной ответственностью "Патронаж" (ИНН 6732038405 ОГРН 1126732006840) о признании должника несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ООО "Макствэл", ООО "ОТК",
установила следующее,
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Борисова В.Н. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25 декабря 2019 года по делу N А62-1528/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.01.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.02.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
27.02.2020 от единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Борисова В.Н. поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в котором ответчик ссылается на невозможность устранить все нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы.
Определением от 28.02.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.
В установленный срок заявителем жалобы представлены почтовые квитанции о направлении апелляционной жалобы в адрес третьих лиц ООО "Макствэл", ООО "ОТК", а также заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации определено основание для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражным судом, которым является имущественное положение плательщика.
Согласно указанной материальной норме арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная норма применяется с учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица --заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Однако в установленный срок заявитель жалобы не представил суду документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
В целях обеспечения доступности правосудия, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить единственному участнику общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Борисову В.Н. срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Предложить Борисову В.Н. в срок до 21 мая 2020 года включительно исправить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru, по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 36-20-09.
Все дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка