Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №20АП-734/2020, А62-1528/2019

Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-734/2020, А62-1528/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А62-1528/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Борисова В.Н. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25 декабря 2019 года по делу N А62-1528/2019 (судья Алмаев Р. Н.)
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РеалНефть" (ИНН 3255044296 ОГРН 1043266015869) к обществу с ограниченной ответственностью "Патронаж" (ИНН 6732038405 ОГРН 1126732006840) о признании должника несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ООО "Макствэл", ООО "ОТК",
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Борисова В.Н. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25 декабря 2019 года по делу N А62-1528/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.01.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.02.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
27.02.2020 от единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Борисова В.Н. поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в котором ответчик ссылается на невозможность устранить все нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы.
Одновременно с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения заявителем приобщены копии кассовых чеков о направлении копий апелляционной жалобы в адрес и.о. конкурсного управляющего Пасечника А.В. и заявителя по делу - ООО "РеалНефть". Однако заявителем не представлены направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам: ООО "Макствэл" и ООО "ОТК".
При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить единственному участнику общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Боприсову В.Н. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить единственному участнику общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Боприсову В.Н. срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Предложить единственному участнику общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" Боприсову В.Н. до 30 марта 2020 года включительно исправить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru, по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 36-20-09.
Все дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать