Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 года №20АП-7339/2019, А68-11418/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А68-11418/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Афанасьевой Е.И., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носкова Сергея Андреевича о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собраний кредиторов ООО "Профит Трейд" по рассмотрению вопроса: "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в конкурсном производстве" до рассмотрения апелляционной жалобы по существу по настоящему обособленному спору (N А68-11418/2015),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью ООО "Агромакс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Профит Трейд" несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.10.2016 по настоящему делу суд произвел замену кредитора ООО "Агромакс" на ООО "Нива-Агро".
Определением суда от 17.07.2017 в отношении ООО "Профит Трейд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коняхин Андрей Владимирович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Профит Трейд" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N132 от 22.07.2017.
Решением суда от 11.09.2018 ООО "Профит Трейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Коняхина А.В.
Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Определением заместителя председателя суда от 09.07.2019 в рамках настоящего дела произведена замена судьи Воронцова И.Ю. на судью Макосеева И.Н. на основании подпункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО СПП "Ефремовское" обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собраний кредиторов ООО "Профит Трейд" по рассмотрению вопроса: "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в конкурсном производстве" до рассмотрения заявления о.о. конкурсного управляющего ООО "Профит Трейд" Коняхина А.В. о признании недействительными (ничтожными) сделки должника, заключенные с ЗАО "Мосстройэкономбанк" по обособленному спору NА68-11418-11/2015.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с судебным актом, конкурсный управляющий открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носковым Сергеем Андреевичем подана в Двадцатый арбитражный апелляционный суд жалоба, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носкова Сергея Андреевича о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собраний кредиторов ООО "Профит Трейд" по рассмотрению вопроса: "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в конкурсном производстве" до рассмотрения апелляционной жалобы по существу по настоящему обособленному спору.
Необходимость принятия вышеуказанной обеспечительной меры заявитель мотивирует следующим.
Конкурсный управляющий указывает на то, что запрет на проведение собрания кредиторов с вопросом о выборе СРО и/или конкурсного управляющего связан с предметом заявления арбитражного управляющего о признании сделок должника заключенных с М Банком недействительными по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве; так как последствием признания сделки недействительной будет являться пункт 2 статьи 61.6, и пункт 26 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Последствия признания сделок М Банка недействительными по заявлению арбитражного управляющего в случае удовлетворения приведет к тому, что М Банка лишится права голоса на собраниях кредиторов должника и не сможет влиять на принятие решения по вопросу на который просит наложить запрет кредитор, а данные решения будет принимать заявитель обеспечительных мер так как будет иметь подавляющее количество голосов. То есть будет обеспечена фактическая реализация цели обеспечительной меры в будущем.
Таким образом, заявленные в суд апелляционной инстанции обеспечительные меры полностью соответствуют обеспечительным мерам, рассмотренным судом первой инстанции и в удовлетворении которых в обжалуемом судебном акте отказано.
Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носкова Сергея Андреевича на определение от 03.10.2019 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А68-11418/2015, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 принята к производству, судебное заседание назначено на 26.11.2019 на 16 часов 50 минут.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, рассмотрение заявления о принятии идентичных обеспечительных мер в рамках дела по рассмотрению обоснованности определения об отказе в принятии аналогичных обеспечительных мер невозможно до рассмотрения жалобы.
Законность и обоснованность принятых обеспечительных мер будет рассмотрена коллегиально в судебном заседании 26.11.2019 в 16 часов 50 минут.
В силу части 1.1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
В силу части 1.2 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.
Руководствуясь данной нормой, суд апелляционной инстанции принимает заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носкова Сергея Андреевича о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собраний кредиторов ООО "Профит Трейд" по рассмотрению вопроса: "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в конкурсном производстве" до рассмотрения апелляционной жалобы по существу по настоящему обособленному спору к рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носкова Сергея Андреевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2019 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А68-11418/2015.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носкова Сергея Андреевича о принятии обеспечительных мер к рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носкова Сергея Андреевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2019 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А68-11418/2015.
2. Назначить заявление к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 ноября 2019 года, в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка