Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-7336/2019, А68-10360/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А68-10360/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18.11.2019
Определение изготовлено в полном объеме 22.11.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устиновой А.С., при участии в судебном заседании: от Лутковой Валентины Николаевны - представителя Михеева А.А. (доверенность от 06.11.2019), в отсутствие иных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лутковой Валентины Николаевны на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2019 по делу N А68-10360/2018 (судья Макосеев И.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Лутковой Валентине Николаевне (ИНН 711607540808) Кузькина Дениса Владимировича о разрешении разногласий,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.03.2019 года по делу N А68- 10360/18 в отношении Лутковой В.Н. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузькин Денис Владимирович.
Финансовый управляющий Кузькин Денис Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом). Просил разрешить разногласия между финансовым управляющим и должником и исключить из конкурсной массы, ежемесячно, начиная с 26.03.2019 и до окончания процедуры банкротства, денежные средства в размере назначенной должнику страховой пенсии по старости.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2019 заявление финансового управляющего оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Луткова Валентина Николаевна обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым разрешить разногласия между финансовым управляющим и должником и исключить из конкурсной массы, ежемесячно, начиная с 26.03.2019 и до окончания процедуры банкротства, денежные средства, в размере назначенной должнику страховой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с 01 января 2019 года пункт 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" стал действовать в следующей редакции: "выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона".
Указала, что сведений о наличии исключительных случаев предусмотренных статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в отношении Лутковой В.Н. финансовым управляющим обнаружено не было.
Апеллянт полагает, что начиная с 01.01.2019 законодательно установлены две нормы права, позволяющие должнику получить денежный иммунитет от предъявленных к нему требований за счет конкурсной массы самого должника, - величина прожиточного минимума, установленная в соответствующем субъекте Российской Федерации или страховая пенсия по старости. При этом выбор выплаты, на который должен распространяться исполнительский иммунитет, принадлежит исключительно должнику и носит заявительный характер.
Финансовый управляющий обратился к суду за разрешением возникшего вопроса, однако Арбитражный суд Тульской области, по мнению апеллянта, неправильно истолковал закон, что является основанием для отмены или изменения судебного акта в соответствии с частью 2 статьи 270 АПК РФ.
В апелляционной жалобе Луткова В.Н. полагает, что при вынесении обжалуемого определения судом не применен закон, подлежащий применению.
Отметила, что возникает конкуренция нормы федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которая устанавливает размер денежных средств, на который не может быть обращено взыскание по долгам гражданина, являющегося пенсионером в процедуре банкротства; и ранее установленной нормы другого федерального закона - статьи 446 ГПК РФ.
По убеждению Лутковой В.Н. суд при вынесении обжалуемого определения, должен был применить правила разрешения коллизии правовых норм о размере денежных средств, на который не может быть обращено взыскание посредством применения закона, который был принят позднее. Таковым, на взгляд апеллянта, является пункт 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции N 350-ФЗ от 03 октября 2018 года, которая действуют с 01.01.2019 года.
С учетом изложенного Луткова В.Н. считает, что судом первой инстанции не применен закон, подлежащий применению, что является основанием для отмены или изменения судебного акта.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
В судебном заседании представитель Лутковой Валентины Николаевны поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре и извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Лутковой Валентины Николаевны на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2019 по делу N А68-10360/2018 на 19.12.2019 на 16 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Финансовому управляющему Лутковой В.Н. Кузькину Денису Владимировичу в срок не позднее 09.12.2019 представить суду апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу, а также доказательства его направления или вручения другим лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
М.А. Григорьева О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
