Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 20АП-7336/2019, А68-10360/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А68-10360/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19.12.2019
Определение изготовлено в полном объеме 25.12.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устиновой А.С., в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лутковой Валентины Николаевны на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2019 по делу N А68-10360/2018 (судья Макосеев И.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Лутковой Валентине Николаевне (ИНН 711607540808) Кузькина Дениса Владимировича о разрешении разногласий,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 29.03.2019 года по делу N А68- 10360/18 в отношении Лутковой В.Н. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузькин Денис Владимирович.
Финансовый управляющий Кузькин Денис Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом). Просил разрешить разногласия между финансовым управляющим и должником и исключить из конкурсной массы, ежемесячно, начиная с 26.03.2019 и до окончания процедуры банкротства, денежные средства в размере назначенной должнику страховой пенсии по старости.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2019 заявление финансового управляющего оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Луткова Валентина Николаевна обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым разрешить разногласия между финансовым управляющим и должником и исключить из конкурсной массы, ежемесячно, начиная с 26.03.2019 и до окончания процедуры банкротства, денежные средства, в размере назначенной должнику страховой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с 01 января 2019 года пункт 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" стал действовать в следующей редакции: "выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона".
Указала, что сведений о наличии исключительных случаев предусмотренных статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в отношении Лутковой В.Н. финансовым управляющим обнаружено не было.
Апеллянт полагает, что начиная с 01.01.2019 законодательно установлены две нормы права, позволяющие должнику получить денежный иммунитет от предъявленных к нему требований за счет конкурсной массы самого должника, - величина прожиточного минимума, установленная в соответствующем субъекте Российской Федерации или страховая пенсия по старости. При этом выбор выплаты, на который должен распространяться исполнительский иммунитет, принадлежит исключительно должнику и носит заявительный характер.
Финансовый управляющий обратился к суду за разрешением возникшего вопроса, однако Арбитражный суд Тульской области, по мнению апеллянта, неправильно истолковал закон, что является основанием для отмены или изменения судебного акта в соответствии с частью 2 статьи 270 АПК РФ.
В апелляционной жалобе Луткова В.Н. полагает, что при вынесении обжалуемого определения судом не применен закон, подлежащий применению.
Отметила, что возникает конкуренция нормы федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которая устанавливает размер денежных средств, на который не может быть обращено взыскание по долгам гражданина, являющегося пенсионером в процедуре банкротства; и ранее установленной нормы другого федерального закона - статьи 446 ГПК РФ.
По убеждению Лутковой В.Н. суд при вынесении обжалуемого определения, должен был применить правила разрешения коллизии правовых норм о размере денежных средств, на который не может быть обращено взыскание посредством применения закона, который был принят позднее. Таковым, на взгляд апеллянта, является пункт 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции N 350-ФЗ от 03 октября 2018 года, которая действуют с 01.01.2019 года.
С учетом изложенного Луткова В.Н. считает, что судом первой инстанции не применен закон, подлежащий применению, что является основанием для отмены или изменения судебного акта.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 судебное разбирательство откладывалось, в связи с необходимостью предоставления в материалы дела дополнительных документов.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Лутковой В.Н. Кузькина Дениса Владимировича поступил отзыве, в котором он поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, кроме того просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
От должника поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре и извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Лутковой Валентины Николаевны на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2019 по делу N А68-10360/2018 на 05.02.2020 на 11 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
М.А. Григорьева О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
