Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года №20АП-7329/2019, А68-11024/2017

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-7329/2019, А68-11024/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А68-11024/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 21.11.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Стахановой В.Н. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой В.С., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Глобал Факторинг Нетворк Рус" - Протасовой Е.А. (доверенность от 08.08.2019), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеритейл" - Нуруллина Р.Г. (доверенность от 15.01.2019), в отсутствие третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Пекаревъ", извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Факторинг Нетворк Рус" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2019 по делу N А68-11024/2017 (судья Лукинова Д.М.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Глобал Факторинг Нетворк Рус" (г. Москва, ОГРН 1117746229864, ИНН 7714835008) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжьеритейл" (Республика Татарстан, г. Казань, ОГРН 1161690071817, ИНН 1659168800) (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки продовольственных товаров от 27.12.2016 N 27/12 в размере 888 676 рублей 94 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством отказа от требований в части взыскания основного долга по договору поставки продовольственных товаров от 27.12.2016 N 27/12 в размере 3 519 016 рублей 01 копейки).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Пекаревъ" (Тульская область, Щекинский район, с. Пришня, ОГРН 1107154015484, ИНН 7104511972).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2019 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Глобал Факторинг Нетворк Рус" от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеритейл" основного долга по договору поставки от 27.12.2016 N 27/12 в размере 3 519 016 рублей 01 копейки.
Производство по делу в указанной части прекращено.
Исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеритейл" в пользу ограниченной ответственностью "Глобал Факторинг Нетворк Рус" основного долга по договору поставки от 27.12.2016 N 27/12 в размере 888 676 рублей 94 копеек оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование своей позиции указывает на то, что возврат товара ООО "Поволжьеритейл" третьему лицу - ООО "Пекаревъ" является самостоятельной поставкой товара (или разовым договором купли-продажи) и фактически порождает правовые последствия только для указанных лиц, при этом обязанность ООО "Поволжьеритейл" по оплате полученного товара ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" не изменяет.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Поволжьеритейл", опровергая доводы жалобы, просит в ее удовлетворении отказать.
ООО "Пекаревъ" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.
Как усматривается из материалов дела, ООО "Пекаревъ" и ООО "Поволжьеритейл" заключили договор поставки продовольственных товаров от 27.12.2016 N 27/12 (далее - договор N 27/12).
Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора продовольственные товары.
Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 договора.
Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что цена на товар устанавливается в протоколе и считается согласованной при наличии печатей и подписей уполномоченных лиц сторон.
При этом в пунктах 7.6. - 7.7. договора сторонами согласовано, что оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных товаросопроводительных и коммерческих документов по указанным в них ценам, которые не могут отличаться от цен, согласованных сторонами, действующих на дату составления соответствующего заказа покупателя.
Оплата товара покупателем производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в порядке, предусмотренном договором.
Согласно пунктам 7.8. - 7.9. договора обязательства по оплате товара покупателем считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчётного счёта покупателя.
Расчёты за поставленный товар производятся покупателем с отсрочкой платежа в 40 (сорок) календарных дней со дня его приёмки, указанном в товарной накладной
В соответствии с условиями пункта 7.10. договора ежеквартально покупатель направляет поставщику акт сверки взаиморасчетов.
Указанный акт подписывается поставщиком и направляется обратно покупателю в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.
В случае ненаправления поставщиком подписанного акта сверки взаиморасчетов в адрес покупателя в указанный в настоящем пункте срок акт сверки взаиморасчетов считается согласованным и подписанным поставщиком в редакции покупателя.
По требованию любой из сторон сверка взаиморасчетов может производиться чаще.
Между ООО "Пекаревъ" и ООО "Поволжьеритейл" заключено дополнительное соглашение к договору от 27.12.2016 N 27/12 (далее - дополнительное соглашение N 1).
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения N 1 расчёты за поставленный товар производятся покупателем по мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчетный счет покупателя от магазинов ТСС по следующему графику: первый платёж осуществляется при поступлении на расчётный счёт покупателя денежных средств от реализации товара в сумме не менее 20 000 рублей, являющейся минимальной суммой платежа.
В дальнейшем платежи производятся через каждые 7 (семь) дней на 8 (восьмой) день.
Платежи, попадающие по графику на выходной, праздничный день, переносятся на следующий рабочий день.
Окончательный расчёт за товар производится покупателем не позднее 110 календарных дней со дня его приёмки, указанном в ТН.
При этом в пунктах 2 и 3 дополнительного соглашения N 1 стороны предусмотрели возможность возврата покупателем товара с истёкшим сроком годности.
В случае невозможности вернуть такой товар, он подлежит списанию за счет поставщика.
Покупатель вправе вернуть товар поставщику, а поставщик обязуется товар принять в случае отказа ТСС от его реализации.
Возврату в соответствии с настоящим пунктом договора подлежит только товар, сохранивший товарный вид, в упаковке, позволяющей осуществить его дальнейшую реализацию.
Возврат товара поставщику осуществляется методом обратной поставки по цене его поставки покупателю с оформлением ТН и счетов-фактур.
В данном случае возврат товара осуществляется за счёт покупателя.
Покупатель отправляет поставщику соответствующее письмо об инициировании процедуры возврата.
Ответ на данное письмо должен быть дан в течение 15 календарных дней.
В случае необоснованного отказа или игнорирования требований покупателя такой товар приравнивается к товару ненадлежащего качества и подлежит утилизации за счет поставщика.
Судом учтено, что ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "Пекаревъ" и ООО "Поволжьеритейл" о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки от 27.12.2016 N 1.
Решением Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-6417/2018 в удовлетворении исковых требований ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" отказано.
ООО "Пекаревъ" поставил ООО "Поволжьеритейл" товар на общую сумму 4 407 692 рубля 95 копеек, в том числе в соответствии с товарной накладной от 17.01.2017 N УТ0000000004 на сумму в размере 615 384 рублей, от 04.02.2017 N УТ000000011 на сумму в размере 615 384 рублей, от 01.03.2017 N УТ000000028 на сумму в размере 615 384 рублей, от 14.03.2017 N УТ000000022 на сумму в размере 533 554 рублей 56 копеек, от 21.03.2017 N УТ000000038 на сумму в размере 533 554 рублей 56 копеек, от 24.03.2017 N УТ000000041 на сумму в размере 400 018 рублей 50 копеек, от 05.04.2017 N УТ000000050 на сумму в размере 533 554 рублей 56 копеек, от 08.05.2017 N УТ000000065 на сумму в размере 560 858 рублей 77 копеек.
Между ООО "Пекаревъ" и ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" заключен генеральный договор на общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 13.09.2016 N 0018/2016/Р (далее - договор N 0018/2016/Р).
В соответствии с пунктом 2.1. договора N 0018/2016/Р предметом договора являются общие условия факторингового обслуживания фактором клиента.
При этом по условиям пункта 2.2. договора N 0018/2016/Р в течение срока действия договора клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом фактора.
Уступаемые клиентом денежные требования являются обеспечением обязательств клиента перед фактором.
Пунктом 6.6. договора N 0018/2016/Р предусмотрено, что клиент обязан незамедлительно сообщать фактору о возврате дебитором поставленных клиентом товаров (отказа от услуг, принятия выполненных работ) с указанием причин, и в течение 3 банковских дней со дня возврата товаров (отказа от услуг, принятия выполненных работ) передать фактору накладную на возврат, либо другой документ, подтверждающий возврат товара (отказ от услуг, принятия выполненных работ), либо их копии, заверенные единоличным исполнительным органом, главным бухгалтером и печатью клиента.
При этом в пунктах 6.4. и 6.5. договора N 0018/2016/Р предусмотрено, что если дебитор оплачивает фактору сумму денежного требования, за вычетом скидок, штрафов или стоимости возвращенных им клиенту товаров, то клиент обязан возвратить фактору недостающую сумму в течение 5 банковских дней по дня предоставления клиентом дебитору скидок, выплаты клиентом или удержания дебитором штрафов, либо со дня возврата клиенту товаров; клиент обязан незамедлительно сообщать фактору о возврате дебитором поставленных клиентом товаров, с указанием причин и в течение 3 банковских дней со дня возврата товаров передать фактору накладную на возврат, либо другой документ, подтверждающий возврат товара.
В случае, если в результате возврата товара сумма, подлежащая оплате по данному требованию, стала меньше суммы долга, обеспеченной уступкой требования, клиент обязан возместить фактору недостающую сумму в течение 5 банковских дней со дня заявления фактором требования об этом.
Как следует из материалов дела, ООО "Пекаревъ" уведомлением от 09.01.2017 сообщило ООО "Поволжьеритейл", что ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" уступлены все денежные требования по заключенному с ответчиком договору поставки продовольственных товаров от 27.12.2016 N 27/12, произведенные с 27.12.2016.
ООО "Пекаревъ" в своем уведомлении указало, что денежные требования уступлены в пользу ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" в соответствии с правилами, предусмотренными главой 43 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнение обязательств по уступленным требованиям следует производить исключительно в пользу ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус".
Документ был подписан с использованием ЭЦП.
Согласно платежным поручениям от 16.02.2017 N 550, от 27.02.2017 N 663, от 07.03.2017 N 819, от 15.03.2017 N 952, от 23.03.2017 N 1070, от 31.03.2017 N 1180, от 10.04.2017 N 1305, от 18.04.2017 N 1449, от 26.04.2017 N 1575, от 25.05.2017 N 2030, от 08.06.2017 N 2264, от 16.06.2017 N 2449 ООО "Поволжьеритейл" перечислило ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" денежные средства в общей сумме 3 519 016 рублей 01 копейка.
В соответствии с товарной накладной от 16.06.2017 N ПРГ0000136 ООО "Поволжьеритейл" передан ООО "Пекаревъ" товар на общую сумму 16 424 рубля 96 копеек; со стороны ООО "Пекаревъ" товар принят представителем по доверенности от 01.01.2016 N 2 Алешиной Д.С. без замечаний.
В соответствии с товарной накладной от 20.07.2017 N ПРГ00000175 ООО "Поволжьеритейл" передан ООО "Пекаревъ" товар на общую сумму 969 519 рублей 76 копеек; со стороны ООО "Пекаревъ" товар принят без замечаний.
ООО "Поволжьеритейл" направило в адрес ООО "Пекаревъ" уведомление о возврате товара от 05.10.2017 исх. N5/10 на общую сумму 93 903 рубля 35 копеек (почтовой связью - накладная N 33598929 и с использованием электронного документооборота через оператора ЭДО АО "ПФ "СКБ Контур").
Согласно товарной накладной от 05.10.2017 N ПРГ0000230, счету-фактуре от 05.10.2017 N ПРГ00015478 к возврату предоставлен товар на общую сумму 93 903 рубля 79 копеек.
ООО "Поволжьеритейл" направило в адрес ООО "Пекаревъ" уведомление о проведении утилизации товара от 17.10.2017 исх. N17/10 (направлено почтовой связью - накладная N 33598918), назначенной на 26.10.2017.
ООО "Пекаревъ" письмом исх. N 34-10 указало на отказ в принятии товара, предполагаемого к возврату, и отказ в утилизации товара.
Согласно акту утилизации товара от 26.10.2017 ООО "Поволжьеритейл" утилизирован товар на общую сумму 93 903 рубля 79 копеек.
В адрес ООО "Пекаревъ" через оператора ЭДО АО "ПФ "СБК Контур" направлена накладная N ПРГ0000041 на возврат товара в размере 419 580 рублей.
ООО "Пекаревъ" возврат товара не осуществило.
Согласно акту от 13.04.2017 ООО "Поволжьеритейл" утилизирован товар по причине истечения срока годности на общую сумму 419 580 рублей.
В решении Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-6417/2018 установлено, что между ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" и ООО "Поволжьеритейл" составлен акт сверки расчетов, в котором стоимость возвращенного товара 888 676 рублей 94 копеек нашла свое отражение по дебету по состоянию на 30.08.2017.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов ООО "Поволжьеритейл" не имеет обязательств перед ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" (сальдо конечно 0, обороты 3 519 016 рублей 01 копейка).
ООО "Пекаревъ" в адрес ООО "Поволжьеритейл" направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар в сумме 4 407 692 рублей 95 копеек.
Претензия ООО "Пекаревъ" оставлена ООО "Поволжьеритейл" без ответа и добровольного удовлетворения.
Согласно товарным накладным ООО "Пекаревъ" поставлен товар на общую сумму 4 407 692 рубля 95 копеек, ООО "Поволжьеритейл" оплачен товар ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" на общую сумму 3 519 016 рублей 01 копейка; при этом ООО "Пекаревъ" возращен товар на общую сумму 985 944 рубля 72 копейки и ООО "Поволжьеритейл" утилизирован товар на общую сумму 513 483 рубля 79 копеек.
С учетом представленных ООО "Поволжьеритейл" документов переплата ответчика перед истцом составила 610 751 рубль 57 копеек.
Общество с ограниченной ответственностью "Глобал Факторинг Нетворк Рус", полагая, что ему ООО "Поволжьеритейл" ни в полном объеме оплатило поставленный товар, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства в силу статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При этом в пунктах 1 - 2 статьи 472 ГК РФ предусмотрено, что законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности). Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 473 ГК РФ предусмотрено, что срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.
Согласно положениям пункта 4 статьи 477 ГК РФ в отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.
По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).
В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.
Судом установлено, следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по поставке товара исполнены ООО "Пекаревъ" надлежащим образом.
Между ООО "Поволжьеритейл" и ООО "Пекаревъ" заключено дополнительное соглашение N 1, условиями которого внесены дополнения в порядок оплаты товара, а также предусмотрена возможность ответчика осуществить возврат товара при наличии соответствующих условий, либо осуществить его утилизацию.
Документы, свидетельствующие о признании дополнительного соглашения N 1 недействительным, материалы дела не содержат.
Судом установлено и не опровергнуто истцом, что ООО "Поволжьеритейл" в соответствии с условиями дополнительного соглашения осуществлен возврат товара на общую сумму 985 944 рубля 72 копейки.
Истцом, а также ООО "Пекаревъ" не представлено в материалы дела доказательств, опровергающих возврат товара на указанную сумму.
ООО "Поволжьеритейл" в соответствии с условиями дополнительного соглашения N 1 осуществлена утилизация товара на общую сумму 513 483 рубля 79 копеек.
При этом ООО "Поволжьеритейл" в качестве дополнительных доказательств представлены документы на оказание услуг по утилизации (в том числе договор от 01.07.2016 N 49/Э-16, счет на оплату от 31.10.2017 N 392, а также платежное поручение от 02.11.2017 N 5137).
При этом судом первой инстанции правомерно учтено, что условиями дополнительного соглашения N 1 предусмотрена возможность возврата покупателем товара с истёкшим сроком годности, а в случае невозможности возвратить такой товар, он подлежит списанию за счет поставщика.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии задолженности ООО "Поволжьеритейл" перед ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус", поскольку согласно товарным накладным ООО "Пекаревъ" поставлен товар на общую сумму 4 407 692 рубля 95 копеек, ООО "Поволжьеритейл" оплачен товар ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" на общую сумму 3 519 016 рублей 01 копейка; при этом ООО "Пекаревъ" возращен товар на общую сумму 985 944 рубля 72 копейки и ООО "Поволжьеритейл" утилизирован товар на общую сумму 513 483 рубля 79 копеек.
Довод истца о том, что из актов утилизации и иных документов не представляется возможным установить, какой товар был утилизирован, его артикул, а также иные характеристики, обоснованно отклонен судом первой инстанции исходя из следующего.
Из материалов дела следует, установлено судом и не опровергнуто истцом, что ООО "Поволжьеритейл" предлагало поставщику (ООО "Пекаревъ") получить возвращаемый товар либо явиться на его утилизацию.
Поскольку поставщик отказался от получения возвращаемого товара и не явился на утилизацию, то суд первой инстанции сделал обоснованное заключение о том, что поставщик фактически отказался от реализации своих прав как на проверку возвращаемого (утилизируемого) товара, так и на представление каких-либо замечаний, связанных с порядком возврата (утилизации).
При этом суд первой инстанции справедливо обратил внимание на тот факт, что акты утилизации содержат перечень утилизируемого товара, а также его количестве и ассортимент, помимо указания на договор с ООО "Пекаревъ".
Судом первой инстанции также правомерно отклонены доводы истца, продублированные в апелляционной жалобе, о том, что возврат товара ООО "Поволжьеритейл" третьему лицу - ООО "Пекаревъ" является самостоятельной поставкой товара (или разовым договором купли-продажи) и фактически порождает правовые последствия только для указанных лиц, при этом обязанность ООО "Поволжьеритейл" по оплате ООО "Глобал Факторинг Нетворк Рус" полученного товара не изменяет.
При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Действительно, условиями пункта 3 дополнительного соглашения N 1 предусмотрено, что возврат товара поставщику осуществляется методом обратной поставки по цене его поставки покупателю с оформлением ТН и счетов-фактур.
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
По справедливому суждению суда, вопреки доводам жалобы, указанные условия договора определяют лишь порядок оформления документов на возврат товара и не формируют новых правоотношений между ООО "Пекаревъ" и ООО "Поволжьеритейл".
Подтверждением указанных выводов, как справедливо посчитал суд первой инстанции, служат положения пунктов 6.4. и 6.5. договора N 0018/2016/Р, предусматривающие, что дебитор оплачивает фактору сумму денежного требования за вычетом скидок, штрафов или стоимости возвращенных им клиенту товаров, при этом, впоследствии, компенсирует фактору соответствующую недостающую сумму.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ином ошибочном толковании вышеприведенных нормативных положений во взаимосвязи с установленными по делу фактическими обстоятельствами и не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции, в связи с чем оснований для ее удовлетворения у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2019 по делу N А68-11024/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Факторинг Нетворк Рус" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Н.В. Еремичева
В.Н. Стаханова
Е.Н. Тимашкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать