Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 20АП-7320/2019, А09-1924/2013
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А09-1924/2013
Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 03.12.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Устиновой А.С., при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" Солодухина Д.Н.- Швыкиной И.В. (по доверенности от 10.10.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года по делу N А09-1924/2013 (судья Садова К.Б.), принятое по ходатайству конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича о приостановлении производства,
по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015,
принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича, к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала в г. Брянске, о признании недействительными соглашений об уступном от 15.03.2013 N4632004155, от 15.03.2013 б/н и применении последствий недействительности сделок (приложение N 193)
в рамках дела о признании ОАО "Брянскэнергосбыт" несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
08.03.2013 открытое акционерное общество "Брянскэнергосбыт" (далее - ОАО "Брянскэнергосбыт", должник) (ИНН 3250056153, ОГРН 1043244012437) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.04.2013 после устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 15.08.2013 (резолютивная часть объявлена 08.08.2013) заявление открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Минаев Игорь Николаевич.
Решением арбитражного суда от 12.02.2014 (резолютивная часть объявлена 06.02.2014) ОАО "Брянскэнергосбыт" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "Брянскэнергосбыт" утвержден Солодухин Денис Николаевич.
04.09.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича о признании недействительным соглашения об уступном от 15.03.2013 N4632004155 и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 28.01.2015 заявление конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича было удовлетворено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2015 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) оставлены без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
На новом рассмотрении определением суда от 09.06.2016 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича (приложение N 193) оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 определение Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2016 по делу NА09-1924/2013 (приложение N 193) оставлено без изменения.
28.02.2017 в адрес суда поступило заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала в г. Брянске, в котором просит суд:
- произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу NА09-1924/2013 (приложение N 193),
- обязать ОАО "Брянскэнергосбыт" вернуть ПАО "МРСК Центра", действующему через филиал ПЛО "МРСК Центра"-"Брянскэнерго", имущество, указанное в Приложении N1, N2, N3 к соглашению об отступном от 15.03.2013 N 4632004155 (за исключением уже переданного по договору хранения от 02.10.2015) общей стоимостью 11 335 217 руб. В случае отсутствия у ОАО "Брянскэнергосбыт" указанного имущества в натуре, его утраты, ПАО "МРСК Центра" просит суд взыскать с ОАО "Брянскэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Центра" его стоимость;
- выдать исполнительный лист на возврат указанного имущества или его стоимости;
- возвратить ПАО "МРСК Центра" из федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины, взысканной с него и уплаченной по платежному поручению N12953 от 11.02.2016.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" удовлетворено частично, произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193). Суд обязал ОАО "Брянскэнергосбыт" вернуть ПАО "МРСК Центра", имущество, указанное в Приложении N1, N2, N3 к соглашению об отступном от 15.03.2013 N 4632004155 (за исключением уже переданного по договору хранения от 02.10.2015) общей стоимостью 11 335 217 руб.
07.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго", в котором просит изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 по делу N А09-1924/2013 и заменить возврат имущества, перечисленного в указанном судебном акте, взысканием с ОАО "Брянскэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Центра", действующего через филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго", его стоимости в общем размере 8 685 857 руб. 00 коп.
Определением суда от 11.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
От конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015 по настоящему обособленному спору (приложение N 193) в рамках дела NА09-1924/2013 до вынесения решения по делу NА09-14031 /2017.
Обращаясь в суд с ходатайством о приостановлении производства по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015 по настоящему обособленному спору (приложение N 193) в рамках дела NА09- 1924/2013 до вынесения решения по делу N А09-14031/2017, конкурсный управляющий ссылается на то, что в рамках дела N А09-14031/2017 рассматривается исковое требование ОАО "Брянскэнергосбыт" об обязании ООО "Газпром энергосбыт Брянск" возвратить движимое имущество, перечисленное в исковом заявлении, в связи с прекращением действия заключенных между сторонами договоров от 01.09.2015 NN1/Ар-БС, ТЭК- Э/02/15/14 аренды движимого имущества за истечением срока действия данных договоров и самостоятельное требование третьего лица ПАО "МРСК Центра" о взыскании с ООО "Газпром энергосбыт Брянск" 8 685 857 руб. в возмещение стоимости утраченного спорного движимого имущества, перечисленного в уточненном третьим лицом ПАО "МРСК Центра" требовании.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2019 производство по делу N А09-14031/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" - "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 по делу NА09-1924/2013.
Определением суда от 18.09.2019 года в удовлетворении заявленного ходатайства о приостановлении производства по заявлению, отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсным управляющим ОАО "Бранскэнергосбыт" подана апелляционная жалоба, в которой указывает на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала доводы апелляционной жалобы.
От ПАО "МРСК Центра" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалов дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по заявлению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу не предусмотрено и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года по делу N А09-1924/2013.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.А. Волошина
Е.И. Афанасьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка