Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-7312/2019, А09-335/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А09-335/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация" на определение Арбитражного суда Брянской области от 20 сентября 2019 года по делу N А09-335/2018,
вынесенное по результатам рассмотрения жалобы государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация" на бездействие конкурсного управляющего должника Казакова Дмитрия Олеговича (приложение N 19),
заинтересованные лица: Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Управление Росреестра по Брянской области, общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ",
в рамках дела о признании несостоятельным должником (банкротом) СПК "Овстуг",
при участии в судебном заседании:
от ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" - представителя Славинской А.В. (доверенность от 28.02.2019);
конкурсного управляющего кооператива "Овстуг" - Казакова Д.О. (определение от 16.09.2019),
в отсутствии других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20 сентября 2019 года оставлена без удовлетворения жалоба кредитора государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация" на действия конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Овстуг" Казакова Д.О., в которой кредитор просил:
1. Признать бездействие конкурсного управляющего СПК "Овстуг" Казакова Д.О. незаконным, заключающееся в неисполнении обязанности обратится в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными и применения последствий недействительности сделок, заключенных СПК "Овстуг" и ООО "Овстуг-2", по передаче всех (долей) земель в уставной капитал ООО "Овстуг-2" с кадастровыми номерами: 32:08:0320203:199, 32:08:0320203:200, 32:08:0320203:201, 32:08:0320203:202, 2 А09-335/2018 32:08:0320203:203,, 32:08:0320203:204 всего общей площадью более 2 144 800 кв.м.
2. Отстранить конкурсного управляющего СПК "Овстуг" Казакова Д.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 20 сентября 2019 года отменить, отстранить Казакова Д.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Овстуг".
В обоснование апелляционной жалобы заявитель приводит довод о том, что конкурсный управляющий не исполнил надлежащим образом обязанность по проверке убедительности аргументов кредитора, заявившего о необходимости оспорить сделку должника. Кредитор настаивает на том, что конкурсный управляющий, получив требование кредитора о необходимости оспорить сделку должника, не проявил должной осмотрительности, не проверил надлежащим образом содержащуюся в требовании кредитора информацию.
Кредитор полагает, что право собственности ООО "Овстуг-2" на спорные земельные участки возникло на основании сделки вклада доли в праве собственности на эти земельные участки должника, и отчуждением этих долей в праве на земельные участки повлекло невозможность хозяйственной деятельности СПК "Овстуг".
В материалы дела от конкурсного управляющего СПК "Овстуг" Казакова Д.О. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Брянской области от 20 сентября 2019 года по делу N А09-335/2018, в связи с тем, что предприятием пропущен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по апелляционной жалобы, судебная коллегия отказывает в его удовлетворении в силу следующего.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 35.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" даны разъяснения о том, что срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела следует, что полный текст определения изготовлен Арбитражным судом Брянской области 20.09.2019, следовательно, день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истек 04.10.2019 (часть 4 статьи 113, часть 3 статьи 114 АПК РФ).
Апелляционная жалоба предприятия подана в арбитражный суд Брянской области 03.10.2019 посредством почтовой связи, что подтверждено оттиском печати входящей корреспонденции на почтовом конверте.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный вышеназванной нормой права, не пропущен.
Изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств от лиц участвующих в деле.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация" на определение Арбитражного суда Брянской области от 20 сентября 2019 года по делу N А09-335/2018 на 09 января 2020 года в 12 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
