Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 года №20АП-7257/2018, А09-13046/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А09-13046/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М., в отсутствии лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания до перерыва (16.05.2019); после перерыва (23.05.2019) при участии в судебном заседании от закрытого акционерного общества "Метробетон" - Модестова П.А. (доверенность от 29.01.2019 N 29/19), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" Сабенова Бауржана Салимовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2018 по делу N А09-13046/2017 (судья Артемьева О.А.), принятое по требованию закрытого акционерного общества "Метробетон" к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 19 193 862 рублей 92 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Акционерная компания "Чешский экспортный банк" обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" (далее - ООО "ККИ", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.01.2018 (резолютивная часть оглашена 11.01.2018) заявление акционерной компании "Чешский экспортный банк", признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" ведена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Комбинат керамических изделий" утвержден Сабенов Бауржан Салимович.
Закрытое акционерное общество "Метробетон" (далее - кредитор) для целей участия в первом собрании кредиторов должника обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "ККИ" задолженности в размере 19 193 862 рублей 92 копеек, в том числе: 14 755 836 рублей 44 копейки - основной долг, 1 957 261 рубль 30 копеек - законные проценты (статья 317.1 ГК РФ), 2 480 765 рублей 18 копеек - неустойка.
Определением от 26.09.2018 суд требование удовлетворить частично; включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" требование закрытого акционерного общества "Метробетон" в размере: 13 305 299 рублей 78 копеек - основной долг; 561 588 рублей 42 копеек - проценты по статье 317.1 ГК РФ; 2 252 001 рубль 41 копейка - проценты по статье 395 ГК РФ; производство по требованию закрытого акционерного общества "Метробетон" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" задолженности в размере 1 012 124 рублей 58 копеек, в том числе: 997 329 рублей 35 копеек - основной долг и 14 795 рублей 23 копейки - проценты по статье 395 ГК РФ, прекратил; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.
В жалобе временный управляющий ООО "ККИ" Сабенов Б.С. просит определение суда от 26.09.2018 отменить в части: о включении в реестр требований кредиторов требования ЗАО "Метробетон" на сумму 16 118 889 рублей 61 копейка.
Определением суда от 21.03.2019 ЗАО "Метробетон" предложено документальные доказательства, подтверждающие принадлежность обществу товара, поставленного должнику в рамках договоров N 1п/2016 от 11.01.2016 и N 1п/2017 от 09.01.2017, на праве собственности (договора поставки, товарные накладные, платежные поручения, выписка с расчетного счета и т.д.); отражение данного товара и его реализации в бухгалтерской отчетности общества (оборотно-сальдовые ведомости по счету N 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и по счету N 62 "Расчеты с покупателями и подрядчиками" за спорный период); документальные доказательства, подтверждающие транспортировку вышеуказанного товара (путевые лисы и т.д.). В свою очередь, ООО "Комбинат керамических изделий" предложено представить документальные доказательства подтверждающие отражение в бухгалтерской отчетности должника поставки товара ЗАО "Метробетон" по договорам N 1п/2016 от 11.01.2016 и N 1п/2017 от 09.01.2017 (оборотно-сальдовые ведомости и т.д.).
В судебном заседании апелляционной инстанции 16.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.05.2019. После перерыва судебное разбирательство продолжено.
В судебное заседание представитель ЗАО "Метробетон" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов во исполнение определения апелляционного суда от 21.03.2019, а именно: договора поставки от 11.01.2016, оборотно-сальдовой ведомости по счету 62, карточки счета 62.01, ведомостей по товарам на складе, отчетов по выпуску поддонов, сведений об оборудовании для производства поддонов; счетов-фактур, путевых листов, транспортных накладных, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, и отсутствие позиции лиц, участвующих в деле по представленным документам, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" Сабенова Бауржана Салимовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2018 по делу N А09-13046/2017 на 17 июня 2019 года на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" Сабенову Бауржану Салимовичу ознакомится с представленными ЗАО "Метробетон" дополнительными документами в судебном заседание 23.05.2019, уточнить позицию по апелляционной жалобе.
Разъяснить временному управляющему ООО "Комбинат керамических изделий", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка