Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-7249/2019, А23-6078/2015
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А23-6078/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Росагролизинг" - Костюкова А.С. (доверенность N 152/д от 29.12.2018), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина Максима Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2019 по делу N А23-6078/2015 (судья Носова М.А.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" (г. Калуга, ИНН 4005000058, ОГРН 1024000595948), по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Егорочкина Максима Александровича о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 06.12.2013 N 9040001, заключенного между должником и АО "Росагролизинг" и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле в качестве заинтересованного лица - АО "Росагролизинг" (г. Москва, ОГРН1027700103210; ИНН7704221591), в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Терра Групп" в лице конкурсного управляющего Бессольцевой О.А., общество с ограниченной ответственностью "АгроФерма",
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Думиничский молзавод".
Определением от 18.11.2015 заявление о признании ОАО "Думиничский молзавод" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением суда от 07.12.2015 в отношении ОАО "Думиничский молзавод" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Егорочкин Максим Александрович.
Решением суда от 10.08.2017 открытое акционерное общество "Думиничский молзавод" признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Егорочкин Максим Александрович.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника Егорочкин М.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора куплипродажи земельных участков от 06.12.2013 N 9040001, заключенного между должником и АО "Росагролизинг", предметом которого являются земельный участок с кадастровым номером 40:10:130201:82 и земельный участок с кадастровым номером 40:10:130201:83 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу указанных земельных участков.
Определением от 19.09.2019 суд отказал в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина Максима Александровича от 02.08.2018 о признании недействительной сделки должника от 06.12.2013 N 904001.
В жалобе исполняющий обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкин М.А. просит определение суда от 19.09.2019 отменить.
Определением суда от 17.12.2019 апелляционной инстанции предложено исполняющему обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкину М. А. представить письменное правовое обоснование заявленных требований с учетом положений пунктов 5-9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ссылкой на конкретные доказательства в обоснование каждого обстоятельства; представить документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника по состоянию на 08.05.2014 (Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2016 N 307-ЭС15-17721(4), определении от 04.06.2018 N 302-ЭС18-1638(2) по делу N А58-3102/2015, для соотнесения даты совершения сделки, возникновение (переход) права на основании которой подлежит государственной регистрации, с периодом подозрительности, учету подлежит дата такой регистрации) признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности (статья 2 Закона о банкротстве), в том числе выписки по движению денежных средств на расчетном счете должника в предшествующий и последующий сделке период, бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату, предшествующую сделке; указать конкретных кредиторов должника по состоянию на 08.05.2014 (с документальным обоснованием); представить реестр требований кредиторов должника; надлежащим образом оформить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, направить ходатайство о назначении экспертизы суду и в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве; доказательства направления представить в суд; представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в оплату экспертизы в соответствии с заявленным ходатайством; согласие экспертной организации на проведение экспертизы, документальные доказательства в обоснование стажа и квалификации эксперта, в том числе копию трудовой книжки и диплома о высшем образовании; акционерному обществу "Росагролизинг" рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости спорных земельных участков на дату - 08.05.2014 (Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2016 N 307-ЭС15-17721(4), определении от 04.06.2018 N 302-ЭС18-1638(2) по делу N А58-3102/2015, для соотнесения даты совершения сделки, возникновение (переход) права на основании которой подлежит государственной регистрации, с периодом подозрительности, учету подлежит дата такой регистрации); представить письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом положений пунктов 5-9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (документальным обоснованием, в том числе со ссылкой на материалы дела - том, лист дела).
В судебном заседание 04.02.2020 апелляционной инстанции установлено, что 30.01.2020 в адрес суда от АО "Росагролизинг" поступил отзыв во исполнение определения суда от 17.12.2019.
При этом, судебной коллегией установлено, что определение суда от 17.12.2019 исполняющим обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкиным М. А. фактически не исполнено. Наличие уважительных причин, препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 17.12.2019, не установлено.
В свою очередь вышеуказанные обстоятельства не позволили суду проверить обоснованность доводов апелляционной жалобы.
Указанные действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина М. А. суд расценивает как направленные на затягивание процесса судебного разбирательства и неуважение к суду.
В соответствии с частью 9 статьи 66, частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа, налагаемого на организацию не может превышать - сто тысяч рублей.
Кроме того, судебной коллегией установлено, что 04.02.2020 в адрес суда от исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина М. А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на больничном и невозможностью направления представителя для участия в судебном заседании.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина М. А. и отложить судебное заседание в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина Максима Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2019 по делу N А23-6078/2015 на 10 марта 2020 года на 14 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. В судебном заседании 10 марта 2020 года будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа на исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" за неуважение к суду в порядке и размере, предусмотренном статей 66 и главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкину М. А. исполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 - представить письменное правовое обоснование заявленных требований с учетом положений пунктов 5-9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ссылкой на конкретные доказательства в обоснование каждого обстоятельства; представить документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника по состоянию на 08.05.2014 (Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2016 N 307-ЭС15-17721(4), определении от 04.06.2018 N 302-ЭС18-1638(2) по делу N А58-3102/2015, для соотнесения даты совершения сделки, возникновение (переход) права на основании которой подлежит государственной регистрации, с периодом подозрительности, учету подлежит дата такой регистрации) признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности (статья 2 Закона о банкротстве), в том числе выписки по движению денежных средств на расчетном счете должника в предшествующий и последующий сделке период, бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату, предшествующую сделке; указать конкретных кредиторов должника по состоянию на 08.05.2014 (с документальным обоснованием); представить реестр требований кредиторов должника; надлежащим образом оформить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, направить ходатайство о назначении экспертизы суду и в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве; доказательства направления представить в суд; представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в оплату экспертизы в соответствии с заявленным ходатайством; согласие экспертной организации на проведение экспертизы, документальные доказательства в обоснование стажа и квалификации эксперта, в том числе копию трудовой книжки и диплома о высшем образовании.
4. Признать явку исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина М. А. в судебное заседание обязательной.
Разъяснить исполняющему обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкину М. А., что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
М.А. Григорьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка