Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 20АП-7249/2019, А23-6078/2015
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N А23-6078/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании: от исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина М. А. - Потопальского П.В. (доверенность от 28.01.2019), от акционерного общества "Росагролизинг" - Костюкова А.С. (доверенность N 152/д от 29.12.2018), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина Максима Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2019 по делу N А23-6078/2015 (судья Носова М.А.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" (г. Калуга, ИНН 4005000058, ОГРН 1024000595948), по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Егорочкина Максима Александровича о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 06.12.2013 N 9040001, заключенного между должником и АО "Росагролизинг" и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле в качестве заинтересованного лица - АО "Росагролизинг" (г. Москва, ОГРН1027700103210; ИНН7704221591), в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Терра Групп" в лице конкурсного управляющего Бессольцевой О.А., общество с ограниченной ответственностью "АгроФерма",
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Думиничский молзавод".
Определением от 18.11.2015 заявление о признании ОАО "Думиничский молзавод" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением суда от 07.12.2015 в отношении ОАО "Думиничский молзавод" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Егорочкин Максим Александрович.
Решением суда от 10.08.2017 открытое акционерное общество "Думиничский молзавод" признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Егорочкин Максим Александрович.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника Егорочкин М.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора куплипродажи земельных участков от 06.12.2013 N 9040001, заключенного между должником и АО "Росагролизинг", предметом которого являются земельный участок с кадастровым номером 40:10:130201:82 и земельный участок с кадастровым номером 40:10:130201:83 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу указанных земельных участков.
Определением от 19.09.2019 суд отказал в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина Максима Александровича от 02.08.2018 о признании недействительной сделки должника от 06.12.2013 N 904001.
В жалобе исполняющий обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкин М.А. просит определение суда от 19.09.2019 отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции 17.12.2019 представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина М. А. заявил устное ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости спорных земельных участков и ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления надлежащим образом оформленного ходатайства о назначении экспертизы, в соответствии с требованиями статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23.
Кроме того, судебная коллегия установила, что в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности судебного акта и доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях справедливого и публичного судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкина Максима Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2019 по делу N А23-6078/2015 на 04 февраля 2020 года на 15 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить исполняющему обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Думиничский молзавод" Егорочкину М. А. представить письменное правовое обоснование заявленных требований с учетом положений пунктов 5-9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ссылкой на конкретные доказательства в обоснование каждого обстоятельства; представить документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника по состоянию на 08.05.2014 (Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2016 N 307-ЭС15-17721(4), определении от 04.06.2018 N 302-ЭС18-1638(2) по делу N А58-3102/2015, для соотнесения даты совершения сделки, возникновение (переход) права на основании которой подлежит государственной регистрации, с периодом подозрительности, учету подлежит дата такой регистрации) признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности (статья 2 Закона о банкротстве), в том числе выписки по движению денежных средств на расчетном счете должника в предшествующий и последующий сделке период, бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату, предшествующую сделке; указать конкретных кредиторов должника по состоянию на 08.05.2014 (с документальным обоснованием); представить реестр требований кредиторов должника; надлежащим образом оформить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, направить ходатайство о назначении экспертизы суду и в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве; доказательства направления представить в суд; представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в оплату экспертизы в соответствии с заявленным ходатайством; согласие экспертной организации на проведение экспертизы, документальные доказательства в обоснование стажа и квалификации эксперта, в том числе копию трудовой книжки и диплома о высшем образовании.
3. Предложить Акционерному обществу "Росагролизинг" рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости спорных земельных участков на дату - 08.05.2014 (Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2016 N 307-ЭС15-17721(4), определении от 04.06.2018 N 302-ЭС18-1638(2) по делу N А58-3102/2015, для соотнесения даты совершения сделки, возникновение (переход) права на основании которой подлежит государственной регистрации, с периодом подозрительности, учету подлежит дата такой регистрации); представить письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом положений пунктов 5-9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (документальным обоснованием, в том числе со ссылкой на материалы дела - том, лист дела).
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
М.А. Григорьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
