Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 20АП-7205/2020, А54-3047/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2021 года Дело N А54-3047/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шитикова Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2020 по делу N А54-3047/2016 (судья Соловьева С.Е.), принятое по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Шитикова Геннадия Александровича Андросова Алексея Ивановича о привлечении третьих лиц для обеспечения своей деятельности, третье лицо- ООО "Мириам", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Шитикова Геннадия Александровича (СНИЛС 028-290-753-62, ИНН 622900301589), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Шитикова Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2020 по делу N А54-3047/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 11.12.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12.01.2021 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес: ООО "Мириам", Козловской И.Ю., Грушко Е.И.
Шитикову Геннадию Александровичу было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства до 12.01.2021.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес Шитикова Геннадия Александровича заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 390039, Россия, г. Рязань, ул. Бирюзова, д.6, корп.1, кв.23.
Заказное письмо, направленное судом по адресу Шитикову Геннадию Александровичу: 390039, Россия, г. Рязань, ул. Бирюзова, д.6, корп.1, кв.23, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000050527541).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 12.12.202 г. 14:21 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 12.01.2021 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 15.01.2021, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба Шитикова Геннадия Александровича подлежит возвращению заявителю.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 19.11.2020 операция: 4986 в размере 150 рублей, подлежит возврату Шитикову Геннадию Александровичу.
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шитикова Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2020 по делу N А54-3047/2016 возвратить заявителю.
2. Возвратить Шитикову Геннадию Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 150 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 19.11.2020 операция: 4986.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка