Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года №20АП-7184/2019, А09-20/2018

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-7184/2019, А09-20/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А09-20/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной И.Г. и Сентюриной И.Г., рассмотрев вопрос о необходимости истребования доказательств по делу, установил следующее.
В производстве Двадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Тагиевой Алины Александровны на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.09.2019 по делу N А09-20/2018 (судья Артемьева О.А), принятое по результатам рассмотрения требования Тагиевой Алины Александровны к Трачу Николаю Милославовичу о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 369 950 руб.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта возникла необходимость в исследовании дополнительных документов: материалов исполнительного производства N 3450/16/32021-ИП (окончено 22.05.2019, судебный пристав-исполнитель Седых Н.С.) по исполнительному листу N 2-78/2016 от 19.02.2016, выданному Новозыбковским городским судом о взыскании с Трач Николая Милославовича в пользу Тагиевой Алины Александровны задолженности по договору займа в размере 2 369 950 руб., а также доказательств направления в адрес финансового управляющего Трач Николая Милославовича Скрипко Е.М. (305004, г. Курск, ул. Ленина, д.90/2, оф. 209) исполнительного листа N 2-78/2016 от 19.02.2016, выданного Новозыбковским городским судом о взыскании с Трач Николая Милославовича в пользу Тагиевой Алины Александровны задолженности по договору займа в размере 2 369 950 руб., и постановления от 22.05.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Седых Н.С. об окончании исполнительного производства N 3450/16/32021-ИП.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. обязать ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области (243020, г. Новозыбков, ул. Советская, д. 6) предоставить в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1) не позднее 04.12.2019:
1.1. надлежащим образом заверенные копии материалов исполнительного производства N 3450/16/32021-ИП (окончено 22.05.2019, судебный пристав-исполнитель Седых Н.С.) по исполнительному листу N 2-78/2016 от 19.02.2016, выданному Новозыбковским городским судом о взыскании с Трач Николая Милославовича в пользу Тагиевой Алины Александровны задолженности по договору займа в размере 2 369 950 руб.,
1.2. доказательства направления в адрес финансового управляющего Трач Николая Милославовича Скрипко Е.М. (305004, г. Курск, ул. Ленина, д.90/2, оф.209) исполнительного листа N 2-78/2016 от 19.02.2016, выданного Новозыбковским городским судом, о взыскании с Трач Николая Милославовича в пользу Тагиевой Алины Александровны задолженности по договору займа в размере 2 369 950 руб., и постановления от 22.05.2019 судебного пристава пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Седых Н.С. об окончании исполнительного производства N 3450/16/32021-ИП.
2. Разъяснить ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать