Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №20АП-7152/2019, А54-6232/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А54-6232/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунова Сергея Альбертовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2019 по делу N А54-6232/2015 (судья Иванова В.Н.), принятое по заявлению Маджиханова Магомеда Мисирпашаевича, исполняющего обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" об установлении суммы процентов в сумме 157 160 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" (далее - ООО "БЭЛТИ-ГРАНД") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" (далее - ООО "ТД "УНГОР", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 по делу N А40-114827/15 об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 15.12.2015 в отношении ООО "ТД "УНГОР" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мажидханов Магомед Мисирпашаевич.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.12.2015.
Решением суда от 10.05.2016 ООО "ТД "УНГОР" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тилькунов Сергей Альбертович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.05.2016.
06.06.2016 Маджиханов Магомед Мисирпашаевич, исполнявший обязанности временного управляющего ООО "ТД "УНГОР" обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов в сумме 157 160 рублей, о возмещении расходов в сумме 196 964 рублей 94 копеек.
Определением суда от 03.09.2019 арбитражному управляющему Маджиханову Магомеду Мисирпашаевичу, исполнявшему обязанности временного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР", установлено вознаграждение в виде процентов за проведение процедуры наблюдения в сумме 25 352 рублей 09 копеек, в остальной части отказано.
В жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунов Сергей Альбертович просит определение суда от 03.09.2019 отменить в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего Маджиханова Магомеда Мисирпашаевича, установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего Маджиханова Магомеда Мисирпашаевича в размере 7 342 рублей 37 копеек.
Определением суда от 17.12.2019 апелляционной инстанцией предложено конкурсному управляющему ООО "Торговый дом "УНГОР" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 - представить документальные доказательства, связанные с взысканием дебиторской задолженности, заверенную банком банковскую выписку по счету должника за вышеуказанный период; также представить документальное обоснование сведений отраженных в разделе "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений" отчета конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "УНГОР" о своей деятельности от 19.07.2019 (письмо N 53/28 от 11.10.2016, решение 9216 от 22.12.2016 Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области, решение N 9986/9882 от 07.06.2017 Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области, решение N 27924 от 23.08.2017 и т.д.).
В судебном заседание апелляционной инстанции судебной коллегией установлено, что определение суда от 17.12.2019 конкурсным управляющим ООО "Торговый дом "УНГОР" не исполнено. Наличие уважительных причин со стороны конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "УНГОР", препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 17.12.2019, не установлено.
В свою очередь вышеуказанные обстоятельства не позволили суду проверить обоснованность доводов апелляционной жалобы.
Указанные действия конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "УНГОР" суд расценивает как направленные на затягивание процесса судебного разбирательства и неуважение к суду.
В соответствии с частью 9 статьи 66, частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа, налагаемого на организацию не может превышать - сто тысяч рублей.
Кроме того, судебной коллегией установлено, что 31.01.2010 в адрес суда от конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "УНГОР" поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы на более позднюю дату для исполнения предоставления запрошенных судом документов и сведений.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунова Сергея Альбертовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2019 по делу N А54-6232/2015 на 31 марта 2020 года на 15 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. В судебном заседании 31 марта 2020 года будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа на конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "УНГОР" за неуважение к суду в порядке и размере, предусмотренном статей 66 и главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Конкурсному управляющему ООО "Торговый дом "УНГОР" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019: представить документальные доказательства, связанные с взысканием дебиторской задолженности, заверенную банком банковскую выписку по счету должника за вышеуказанный период; также представить документальное обоснование сведений отраженных в разделе "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений" отчета конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "УНГОР" о своей деятельности от 19.07.2019 (письмо N 53/28 от 11.10.2016, решение 9216 от 22.12.2016 Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области, решение N 9986/9882 от 07.06.2017 Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области, решение N 27924 от 23.08.2017 и т.д.).
4. Разъяснить конкурсному управляющему ООО "Торговый дом "УНГОР", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
5. Направить запрос в адрес Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области о предоставлении: копии решения N 9216 от 22.12.2016 Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области, решения N 9986/9882 от 07.06.2017 Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области (ООО "Торговый дом "УНГОР", ИНН6234097743); представить письменные пояснения по вопросу: что послужило основанием для возврата ООО "Торговый дом "УНГОР" денежных средств в сумме 1168527,66 рублей (в декабре 2016 года) и 131848 рублей (в июне 2017 года) (с документальным обоснованием).
6. Направить запрос в адрес ИФНС России N 26 по г. Москве о предоставлении копии решения N 27924 от 23.08.2017 (ООО "Торговый дом "УНГОР", ИНН6234097743), представить письменные пояснения по вопросу: что послужило основанием для возврата ООО "Торговый дом "УНГОР" денежных средств в сумме 9 070 рублей (в августе 2017 года) (с документальным обоснованием).
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
9. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка