Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №20АП-7152/2019, А54-6232/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А54-6232/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола при ведении протокола при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании (до перерыва 10.12.2019) от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунова С.А.- Жалялова А.Х. (доверенность N 1 от 09.12.2019, диплом), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, (после перерыва 17.12.2019) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунова Сергея Альбертовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2019 по делу N А54-6232/2015 (судья Иванова В.Н.), принятое по заявлению Маджиханова Магомеда Мисирпашаевича, исполняющего обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" об установлении суммы процентов в сумме 157 160 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" (далее по тексту - ООО "БЭЛТИ-ГРАНД") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" (далее по тексту - ООО "ТД "УНГОР", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 по делу N А40-114827/15 об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 27.10.2015 заявление ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" о признании ООО "ТД "УНГОР" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
Определением суда от 15.12.2015 (резолютивная часть определения оглашена 02.12.2015) в отношении ООО "ТД "УНГОР" введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден Мажидханов Магомед Мисирпашаевич. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "!Коммерсантъ" 19.12.2015.
Решением суда от 10.05.2016 ООО "ТД "УНГОР" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника утвержден Тилькунов Сергей Альбертович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.05.2016.
06.06.2016 Маджиханов Магомед Мисирпашаевич, исполнявший обязанности временного управляющего ООО "ТД "УНГОР" обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов в сумме 157 160 рублей, о возмещении расходов в сумме 196 964 рублей 94 копеек.
Определением суда от 03.09.2019 арбитражному управляющему Маджиханову Магомеду Мисирпашаевичу, исполнявшему обязанности временного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР", установлено вознаграждение в виде процентов за проведение процедуры наблюдения в сумме 25 352 рублей 09 копеек, в остальной части отказано.
В жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунов Сергей Альбертович просит определение суда от 03.09.2019 отменить в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего Маджиханова Магомеда Мисирпашаевича, установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего Маджиханова Магомеда Мисирпашаевича в размере 7 342 рублей 37 копеек.
Определением суда от 19.11.2019 апелляционной инстанцией предложено конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" представить документальное обоснование в подтверждение доводов жалобы, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства - конкурсное производство от 19.07.2019, документальные доказательства, связанные с взысканием дебиторской задолженности, в том числе выписку с расчетного счета должника за данный период; признал явку конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунова Сергея Альбертовича в судебное заседание обязательной.
В судебном заседании апелляционной инстанции 10.12.2019 представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунова С.А. во исполнение определения суда от 19.11.2019 представил только отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства - конкурсное производство от 19.07.2019 и незаверенную банком копию выписки по счету клиента ООО "ТД "Унгор" с 05.05.2016 по 01.11.2019.
В судебном заседании 10.12.2019 апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседание 17.12.2019 судебной коллегией установлено, что определение суда от 19.11.2019 конкурсным управляющим ООО "Торговый дом "УНГОР" фактически не исполнено - документальные доказательства, связанные с взысканием дебиторской задолженности, заверенная банком банковская выписка по счету должника не представлены. Наличие уважительных причин со стороны, препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 19.11.2019, не установлено.
В свою очередь вышеуказанные обстоятельства не позволили суду проверить обоснованность доводов апелляционной жалобы.
Указанные действия конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "УНГОР" суд расценивает как направленные на затягивание процесса судебного разбирательства и неуважение к суду.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНГОР" Тилькунова Сергея Альбертовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2019 по делу N А54-6232/2015 на 04 февраля 2020 года на 14 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "Торговый дом "УНГОР" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 - представить документальные доказательства, связанные с взысканием дебиторской задолженности, заверенную банком банковскую выписку по счету должника за вышеуказанный период; также представить документальное обоснование сведений отраженных в разделе "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений" отчета конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "УНГОР" о своей деятельности от 19.07.2019 (письмо N 53/28 от 11.10.2016, решение 9216 от 22.12.2016 Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области, решение N 9986/9882 от 07.06.2017 Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области, решение N 27924 от 23.08.2017 и т.д.).
Разъяснить конкурсному управляющему ООО "Торговый дом "УНГОР", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка