Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 20АП-7132/2020, А68-8705/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А68-8705/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Тульский Дом" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2020 по делу N А68-8705/2020, принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (г. Москва, ОГРН 1127746462250, ИНН 7703770101) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Тульский Дом" (г. Тула, ОГРН 1057100120505, ИНН 7103037260) о взыскании задолженности по договору от 21.03.2019 N 12/ПО/ТУЛ/2019 за период апрель-декабрь 2019 года в размере 173 600 рублей,
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хартия" удовлетворены.
Считая решение суда первой инстанции незаконным, общество с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Тульский Дом" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением обществом требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно апелляционная жалоба не содержала требования лица, подавшего жалобу и основания, по которым лицо, подавшее жалобу обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Тульский Дом" было предложено в срок до 29.12.2020 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 об оставления апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес общества, получена ООО "ЖЭК "Тульский Дом" 18.12.2020, что подтверждается уведомлением, имеющимся в деле.
Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обществом не устранены.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Тульский Дом" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Тульский Дом" возвратить заявителю.
2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В. Еремичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
