Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года №20АП-711/2021, А54-10647/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А54-10647/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2020 по делу N А54-10647/2019 (судья Шаронина Н.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Смугленко Дарьи Вячеславовны Окунева Алексея Викторовича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: публичное акционерное общество "Балтийский Инвестиционный Банк" (97101, г. Санкт-Петербург, ул. Дивенская, д. 1, ст. м. "Горьковская"), Смугленко Анатолия Николаевича (Рязанская обл., Кораблинский р-н, с. Бестужево, ул. Сельская, д. 50) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Смугленко (Евстигнеевой) Дарьи Вячеславовны (10.07.1972 года рождения, место рождения г. Севастополь, респ. Украина, адрес регистрации: Рязанская обл., Кораблинский р-н, с. Бестужево, ул. Сельская, д. 50, ИНН 621101725653, СНИЛС 044-218-038-22),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" не приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: Смугленко А.Н.
Также апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционный суд полагает, что вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы следует рассматривать в судебном заседании, поскольку он требует дополнительного исследования доказательств.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2020 по делу N А54-10647/2019 оставить без движения.
2. Предложить публичному акционерному обществу "Балтийский Инвестиционный Банк" в срок до 01 марта 2021 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка