Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №20АП-7051/2019, А23-44/2018

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-7051/2019, А23-44/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А23-44/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А., Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 12 сентября 2019 года по делу N А23-44/2018 (судья Носова М.А.),
принятое по заявлению уполномоченного органа в лице Управления федеральной налоговой службы по Калужской области об установлении требования кредитора в сумме 1 546 705 руб. 08 коп.,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" (ИНН 4020003254, ОГРН1024000568272) несостоятельным банкротом,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Луч" - Потопальского П.В. (доверенность от 06.08.2019),
от УФНС России по Калужской области - Котух С.С. (доверенность от 20.09.2019, диплом от 20.09.2003), в отсутствии других лиц участвующих в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС N2 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 16 января 2018 года заявление судьей Сахаровой Л.В. принято к производству и назначено судебное заседание.
На основании распоряжения председателя Арбитражного суда Калужской области N15 от 12.07.2018 и в связи с нахождением судьи Сахаровой Л.В. в отпуске, определением от 13.07.2018 произведена замена состава суда, рассматривающего дело, судья Сахарова Л.В., заменена на судью Носову М.А.
Определением от 18.03.2019 (резолютивная часть от 11.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ", 249845, Калужская область, Дзержинский район, п. Полотняный Завод, ИНН 4020003254, ОГРН 1024000568272, введена процедура наблюдения на период до 11 сентября 2019 года.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Луч" утверждена член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" Гаспарян Лана Кобаевна.
Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области обратилось в суд с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 1 546 705 руб. 08 коп. из которых во вторую очередь -196 341 руб. 95 коп., в третью очередь -1 350 363 руб. 13 коп., из них: недоимка - 508 794 руб. 13 коп., пени - 648 592 руб. 51 коп., штраф - 192 976 руб. 49 коп.
Определением суда от 30.04.2015 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание.
Заявлением от 02.09.2019 N53-19/11309 уполномоченный орган уточнил требования к должнику и просил включить в реестр требований кредиторов должника в размере 1 528 017 руб. 68 коп., где в составе второй очереди 196 341 руб. 95 коп., в составе третьей очереди 1 331 675 руб. 73 коп., где: недоимка - 508 794 руб. 13 коп.; пени - 644 146 руб. 11 коп.; штраф - 178 735 руб. 49 коп.
Определением от 12 сентября 2019 года суд области признал обоснованным требование уполномоченного органа от 17.04.2019 N53-19/05084, с учетом уточнения от 02.09.2019 N53-19/11309, в размере 1 528 017 руб. 68 коп. и включил в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Луч" в составе второй очереди 196 341 руб. 95 коп., в составе третьей очереди 1 331 675 руб. 73 коп., где: 508 794 руб. 13 коп. - недоимка, 644 146 руб. 11 коп. - пени, 178 735 руб. 49 коп. - штраф.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Луч" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
До судебного заседания в материалы дела от УФНС России по Калужской области поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В ходе судебного разбирательства представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель уполномоченного органа возражала по доводам жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" на 18 декабря 2019 года на 17 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать