Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №20АП-7007/2019, А23-7236/2018

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-7007/2019, А23-7236/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А23-7236/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2019
Определение изготовлено в полном объеме 28.11.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лазаревой Е.А., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную общества с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 11" на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.08.2019 по делу N А23-7236/2018 (судья Сидорычева Л.П.),
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" (далее - МУП "Калугатеплосеть", г. Калуга, ИНН 4026000669, ОГРН 1024001432564) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственности "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 11" (далее - ООО "ЖРЭУ N 11" о взыскании долга в размере 973 273 руб. 73 коп., неустойки по договору N 1832/00/5 Т в сумме 363 718 руб. 06 коп., а также неустойки по договору N 1832/08/5 Т в сумме 919 273 руб. 41 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.08.2019 исковые требования удовлетворены, с ООО "ЖРЭУ N 11" в пользу МУП "Калугатеплосеть" взысканы долг по договору N 1832/08/5 Т в сумме 973 273 руб. 73 коп., неустойка по договору N 1832/00/5 Т в сумме 363 718 руб. 06 коп., неустойка по договору N 1832/08/5Т в сумме 919 273 руб. 41 коп., неустойка по договору N 1832/08/5Т со 02.08.2019 в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченной в срок суммы долга, за каждый день просрочки по день фактической оплаты. Распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ООО "ЖРЭУ N 11" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Калужской области отменить в части взыскания неустойки.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "ЖРЭУ N 11" в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества Сахаровой Т.Е.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке ст. 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы ООО "ЖРЭУ N 11" на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.08.2019 по делу N А23-7236/2018 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
В ч. 5 ст. 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе перечисленная ООО "ЖРЭУ N 11" государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 266, 268, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 11" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.08.2019 по делу N А23-7236/2018 принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 11" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 13.09.2019 N 542.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.В. Егураева
Т.В. Бычкова
И.П. Грошев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать