Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №20АП-6980/2019, А62-6764/2018

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-6980/2019, А62-6764/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А62-6764/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 по делу N А62-6764/2017 до рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 по делу NА62-6764/2018 по существу,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 по делу N А62-6764/2018 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 по делу N А62-6764/2018 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Определением суда от 15.10.2019 апелляционная жалоба принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Согласно части 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, не внес на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежные средства в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, ходатайство общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" о приостановлении исполнения обжалуемого определения до рассмотрения апелляционной жалобы по существу не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 260, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 по делу N А62-6764/2018 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать