Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №20АП-6980/2019, А62-6764/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А62-6764/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16.12.2019
Определение изготовлено в полном объеме 18.12.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Днепр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 по делу N А62-6764/2018 (судья Сестринский А.М.),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2019) по делу N А62-6764/2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Днепр" (ОГРН 1136733009962, ИНН 6732059652) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Ханси Владимир Евгеньевич. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
Временный управляющий Ханси Владимир Евгеньевич в связи с непредставлением руководителем должника временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а также непредставлением информации об изменениях в составе имущества должника и возможностью отчуждения имущества должника, просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на все счета должника, все недвижимое имущество и транспортные средства, зарегистрированные за обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Днепр".
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Днепр" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 10.09.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда определением от 15.10.2019.
Решением от 26.11.2019 Арбитражный суд Смоленской области, в частности, отменил принятые обжалуемым определением обеспечительные меры.
В суд апелляционной инстанции 16.12.2019 от заявителя апелляционной жалобы - ООО ПСК "Днепр" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан представителем ООО ПСК "Днепр" Туровым Антоном Леонидовичем, полномочия которого подтверждены доверенностью от 03.08.2018 N 03/08/18.
Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу этого, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
При подаче апелляционной жалобы представителем ООО ПСК "Днепр" Туровым Антоном Леонидовичем была уплачена по чеку-ордеру от 19.09.2019 государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, плательщику подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Днепр" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 по делу N А62-6764/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Днепр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2019 по делу N А62-6764/2018 прекратить.
Возвратить представителю ООО ПСК "Днепр" Турову Антону Леонидовичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.Г. Тучкова
Судьи Е.И. Афанасьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка