Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2019 года №20АП-6973/2019, А09-12457/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А09-12457/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.09.2019 по делу N А09-12457/2018 (судья Садова К.Б.), принятое по требованию общества с ограниченной ответственностью "Керамик Мастер", д. Березино Дятьковского района Брянской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов", д. Березино Дятьковского района Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 27 107 635 руб. 94 коп.,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Керамик Мастер" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" задолженности в размере 27 107 635 руб. 94 коп.
Определением от 04.09.2019 суд области требование общества с ограниченной ответственностью "Керамик Мастер" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" задолженности удовлетворил; включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" (242622, Брянская область, Дятьковский район, д. Березино, ул. Заводская, д. 1А; ИНН 3202504775, ОГРН 1103256002410) требование общества с ограниченной ответственностью "Керамик Мастер" в размере 27 107 635 руб. 94 коп., в том числе: 26 041 590 руб. 80 коп. - основной долг по договорам займа, 642 235 руб. 09 коп. - проценты за пользование займом, 423 810 руб. 05 коп. - основной долг за оказание услуг.
Не согласившись с судебным актом, от общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба о его отмене.
В судебное заседание 14.11.2019 от представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" поступило ходатайство об истребовании доказательств.
В соответствии с п.1, 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В порядке пункта 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
В связи с вышесказанным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по рассмотрению настоящей жалобы, а также необходимости вынесения определения об истребовании выписки о движении (поступлении и расходовании) денежных средств по расчётному(-ым) счету(-ам), открытому(-ым) ООО "ФКСМ" в АО "Райффайзенбанке" (р.с. 40702810300001477904), АО "Газпромэнергобанк" (р.с. 40702810369000000787), за период с 01.11.2013 по 01.12.2018 г.г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд выписки о движении (поступлении и расходовании) денежных средств по расчётному(-ым) счету(-ам), открытому(-ым) ООО "ФКСМ" в АО "Райффайзенбанке" (р.с. 40702810300001477904), АО "Газпромэнергобанк" (р.с. 40702810369000000787), за период с 01.11.2013 по 01.12.2018 г.г.
Истребованные доказательства должны быть представлены в суд в срок до 17.12.2019.
Разъяснить, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872) 70-24-24, (4872) 36-32-71 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Судьи
И.Г. Сентюрина
Н.А. Волошина
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка