Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №20АП-6955/2020, А54-9659/2017

Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 20АП-6955/2020, А54-9659/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А54-9659/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Тучковой О.Г. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судей Афанасьевой Е.И. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., при участии Европейцева Леонида Владимировича (паспорт), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Европейцева Леонида Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2020 по делу N А54-9659/2017 (судья Шаронина Н.В.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Асессор" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Легат" (ОГРН 5087746113417, ИНН 7730589840) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 436 500 руб.
Определением от 27.12.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.02.2018) в отношении ООО "Легат" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Чибизов Илья Анатольевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсант" 17.03.2018.
Киселев Сергей Анатольевич 02.04.2018 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 10 657 693 руб. 80 коп. - задолженности по договору займа от 06.07.2011, из которых 6 550 000 руб. - основная задолженность, 4 047 693 руб. 76 коп. - проценты за пользование займом, 60 000 - расходы на оплату госпошлины.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.10.2018 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Киселева Сергея Анатольевича в сумме 10 597 693 руб. 76 коп., из них: 6 550 000 руб. - основной долг, 4 047 693 руб. 76 коп. - проценты. Прекращено производство по заявлению Киселева Сергея Анатольевича в отношении государственной пошлины на сумму 60 000 руб.
Киселева Елизавета Сергеевна, Ковалевская Ирина Дмитриевна 18.06.2020 обратились в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просили произвести замену Киселева С.А. на его правопреемников Киселеву Е.С. - в сумме требований 5 298 846 руб. 88 коп., Ковалевскую И.Д. - в сумме требований 5 298 846 руб. 88 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2020 заявление удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением, Европейцев Леонид Владимирович обратился в суд с апелляционной жалобой о его отмене.
Определением от 30.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцатым арбитражным апелляционным судом.
Определением суда от 23.12.2020 судебное заседание отложено на 15.01.2021 на 11 часов 45 минут.
Ввиду болезни судьи Тучковой О.Г. рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным, в связи с чем имеются основания для отложения судебного заседания в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания судьей Тучковой О.Г., судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2020 по делу N А54-9659/2017 на 15 февраля 2021 года на 14 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал N 122.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Председательствующий
Ю.А. Волкова
Судьи
Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать