Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2021 года №20АП-6946/2021, А54-10211/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2021 года Дело N А54-10211/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Дронова Андрея на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2021 по делу N А54-10211/2018 (судья Соломатина О.В.), принятое по результатам рассмотрения возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (г. Москва, ОГРН 1047796046198) на включение требований Дронова Андрея (г. Томск) в реестр требований кредиторов должника в сумме 1372300 руб. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (г. Москва, ОГРН 5177746100032) общество с ограниченной ответственностью "НСК Девелопмент" (г. Новосибирск, ОГРН 1105476072635) в лице конкурсного управляющего Клемешова Игоря Владимировича (ИНН 540411882559), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (г. Рязань, ОГРН 1027739329188), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Дронова Андрея на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2021 по делу N А54-10211/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 04.10.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 08.11.2021 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект", публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", общества с ограниченной ответственностью "НСК Девелопмент" в лице конкурсного управляющего Клемешова Игоря Владимировича.
Дронову Андрею было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу Дронова Андрея, указанному в апелляционной жалобе: 634030, Россия, г. Томск, ул. Юрия Ковалева, 32, кв.49.
Заказное письмо, направленное судом по адресу Дронова Андрея: 634030, Россия, г. Томск, ул. Юрия Ковалева, 32, кв.49, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 3000006253222120).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 06.10.2021 г. 12:05:25 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 08.11.2021 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 09.11.2021, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба Дронова Андрея на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2021 по делу N А54-10211/2018 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Дронова Андрея на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2021 по делу N А54-10211/2018 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка