Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года №20АП-6893/2019, А23-7084/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А23-7084/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., при участии от ПАО "Сбербанк" - Никифоровой Н.А. (доверенность от 24.07.2017, паспорт), в отсутствие иных лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 06.09.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А23-7084/2019 (судья Иванова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строй Групп" (г. Химки, ОГРН 5077746703623, ИНН 7727611728) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1044004426498, ИНН 4027066800) о признании недействительным требований незаконными, заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строй Групп" (г. Химки, ОГРН 5077746703623, ИНН 7727611728) о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строй Групп" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - ответчик):
1) о признании недействительным требование Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о начислении убытков по письму N 7333-03-ОЗ от 18.07.2019;
2) признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области по предъявлению требований об оплате по банковской гарантии N 8925-03-ОЗ от 23.08.2019 на сумму 104 380 418 руб. 22 коп. незаконными.
Определением от 06.09.2019 исковое заявление принято судом к производству. 05.09.2019 истцом подано заявление, в котором он просил принять обеспечительные меры, а именно: запретить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" исполнять требование Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о выплате по банковской гарантии N 40/7825/0000/290 от 29.09.2017 до момента вступления решения суда в законную силу.
Определением от 06.09.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строй Групп", г. Химки Московской области, о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Исполнение требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии N 40/7825/0000/290 от 29.09.2017 (исх. N 8925-03-ОЗ от 23.08.2019) на сумму 104 380 418 руб. 22 коп. приостановлено до момента вступления решения суда в законную силу.
Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.
Представитель третьего лица с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, определение просил оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От заявителя жалобы поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.
До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика по доверенности от 20.12.2018 N 122-03-оз.
В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции принимается отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 06.09.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А23-7084/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья М.М. Дайнеко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка