Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 года №20АП-6869/2019, А23-6625/2018

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-6869/2019, А23-6625/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А23-6625/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониной О.М.,
рассмотрев после перерыва в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Инвестиционная компания "Фондовый капитал" на определение Арбитражного суда Калужской области от 09 сентября 2019 года по делу N А23-6625/2018 (судья Носова М.А.),
принятое по заявлению АО Инвестиционная компания "Фондовый капитал"
об установлении требования кредитора в сумме 29 858 596 руб. 51 коп.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест",
при участии в судебном заседании до перерыва 18.11.2019:
от акционерного общества Инвестиционная компания "Фондовый капитал" - представителя Журавковой О.В. (доверенность от 28.12.2019),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания после перерыва 25.11.2019,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Калужской области от 09 сентября 2019 года в удовлетворении требования АО Инвестиционная компания "Фондовый капитал" во включении в реестр требований кредиторов ООО "СберСтройИнвест" в размере 29 858 596 руб. 51 коп. отказано, в судебном акте указано на истечение срока поручительства, на основании которого кредитор заявил о включении его требования в реестр.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО Инвестиционная компания "Фондовый капитал" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 09 сентября 2019 года отменить и принять по делу новый судебный акт, согласно которому включить АО Инвестиционная компания "Фондовый капитал" в реестр требований кредиторов должника ООО "СберСтройИнвест" в составе третьей очереди с денежным требованием на общую сумму 48 858 742 руб. 46 коп., из них: по договору процентного займа от 06.09.2016 N10/16 в сумме 27 022 394 руб. 82 коп., где основной долг - 20 000 000 руб.; проценты за период с 28.02.2018 по 29.03.2019 - 1 818 301 руб. 46 коп.; неустойка на сумму основного дога за период с 08.12.2018 по 29.03.2019 - 4 480 000 руб.; по договору процентного займа от 01.06.2017 N03/17в сумме 21 836 394 руб. 82 коп., где - основной долг - 20 000 000 руб.; проценты за период с 30.06.2017 по 29.03.2019 - 912 109 руб. 60 коп.; неустойка на сумму процентов за период с 30.06.2017 по 29.03.2019 - 924 238 руб. 04 коп.
В материалы дела от временного управляющего ООО "СберСтройИнвест" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он против доводов жалобы возражает, просит определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
От ООО "СберСтройИнвест" в материалы дела также поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество против удовлетворения жалобы не возражает.
АО Инвестиционная компания "Фондовый капитал" заявило ходатайство о приобщении к материалам дела: справки АО "ОТП БАНК" от 17.10.2019 исх. N б/н с приложением и определения Арьитражного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года по делу N 40-42343/2019-184-48.
В судебном заседание апелляционной инстанции 11 ноября 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 18.11.2019. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Исследуя материалы апелляционного производства, апелляционный суд установил, что кредитор АО Инвестиционная компания "Фондовый капитал" обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований к должнику ООО "СберСтройИнвест" 30.04.2019 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (том 1, стр. 8).
При этом, сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ от 06.04.2019 N77032958982.
Таким образом, требование кредитора предъявлено в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения в порядке, установленном пунктами 4, 5 указанной статьи.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств от лиц участвующих в деле.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества Инвестиционная компания "Фондовый капитал" на определение Арбитражного суда Калужской области от 09 сентября 2019 года по делу N А23-6625/2018 на 25 декабря 2019 года в 15 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить представить кредитору АО Инвестиционная компания "Фондовый капитал" доказательство вступления в силу определения Арбитражного суда города Москвы от 05 ноября 2019 года по делу А40-42343/2019-184-48 в силу.
3. Предложить представить временному управляющему ООО "СберСтройИнвест" мотивированный доводы о недействительности поручительства (статьи 10, 168 ГК РФ).
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать