Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года №20АП-6861/2020, А09-4515/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А09-4515/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Григорьевой М.А. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания Кулешовой А.В., при участии в судебном заседании: от Алексеенкова А.В. - Алексеенковой Н.Е, (доверенность от 23.10.2017), от Луговой Н.К, - Гуриковой Ж.А. (доверенность от 28.07.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеенкова А.В. на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.10.2020 по делу N А09-4515/2019 (судья Супроненко В.А.),
принятое по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Алексеенкова А.В. - Трушиной Ю.Н.
о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области 14.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 21.05.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2019 заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Финансовый управляющий Трушина Юлия Николаевна 13.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит признать недействительной (ничтожной сделку) расписку от 17.04.2015, выданную Алексеенковым Александром Викторовичем Луговому Андрею Васильевичу на получение денежных средств в сумме 5 000 000 руб.
Определением от 12.10.2020 суд в удовлетворении заявления Трушиной Юлии Николаевны - финансового управляющего должника - Индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича о признании сделки недействительной отказал.
Не согласившись с судебным актом, индивидуальный предприниматель Алексеенков А.В. обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
От финансового управляющего Потаповой К.Н., Лугововй Н.К. поступили отзывы на апелляционную жалобу, в удовлетворении которой просили суд отказать.
До судебного заседания от Луговой Н.К. поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе ввиду того, что финансовый управляющий должником на дату судебного заседания не утвержден.
Представитель должника по ходатайству возражал.
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.ст. 143,144 АПК РФ.
В судебном заседании от представителя Луговой Н.К. поступило ходатайство об истребовании доказательств по делу, а именно:
1. Истребовать из МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области (241020, г. Брянск, пер. Московский, Д.7 сведения о зарегистрированных правах на имя Лугового Андрея Васильевича, 14.05.1966 г.р. паспорт 1511 N 935916, выданный отделом УФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска 07.06.2011 г. проживавшего по адресу: г. Брянск, ул. Металлургов, д. 39, кв.79, транспортных средствах в период 2013-2016 г.г.;
2. Истребовать в ПАО "МипБанк" (115419, Москва, ул. Орджоникидзе, д.5) сведения о предоставлении Луговому Андрею Васильевичу, 14.05.1966 г.р., паспорт серии 1511 N 935916, выданный Отделом УМФС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска 07.06.2011 г., проживавшему по адресу: г. Брянск, ул. Металлургов, д. 39, кв. 79,в аренду индивидуальной банковской ячейки, периоде ее аренды;
3. Истребовать в Управлении Пенсионного фонда России в Брянском муниципальном районе Брянской области (241050, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 45), сведения о пенсионньгх выплатах Луговому Андрею Васильевичу, 14.05.1966 г.р. паспорт серии 1511 N 935916, вьщанный Отделом УФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска 07.06.2011 г., проживавшему по адресу: г. Брянск, ул. Металлургов, д. 39, кв. 79, в период с 2013 г. по 2015 г. включительно;
4. Истребовать в Управлении МВД по Брянской области (241050, г. Брянск, проспект Ленина, д. 18) сведения о пенсионных выплатах и иньгх выплатах бывшему сотруднику органов внутренних дел Луговому Андрею Васильевичу, 14.05.1966 г.р. паспорт серии 1511 N 935916, выданный Отделом УФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска 07.06.2011 г. проживавшему по адресу: г. Брянск, ул. Металлургов, д. 39, кв. 79, за период с 2008 г. по 2015 г. включительно;
5. Истребовать в Региональном центре сопровождения розничного бизнеса г. Самара (ПАО Сбербанк) (443125, г. Самара, Московское шоссе, д. 270-В, тел.: 8-800-707-00-70) сведения о денежных счетах (вкладах) NN 42306.810.6.0800.0147539, 40817.810.7.0800.5122623, 42307,810.3.0801.3303821 на имя физического лица - Лугового Андрея Васильевича, 14.05.1966 г.р., паспорт сер 1511 N 935916, выданный Отделом УФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска 07.06.2011 г., проживавшего по адресу: г. Брянск, ул. Металлургов, д. 39, кв. 79, и выписки о движении денежных средств по данным счетам (вкладам) в период 2014-2015 г.г. включительно;
6.Истребовать в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (241050, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) сведения о доходах Лугового Андрея Васильевича, 14.05.1966 г.р., паспорт сер. 1511 N 935916, выданный Отделом УФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска, 07.06.2011 г., проживавшего по адресу: г. Брянск, ул. Металлургов, д. 39, кв. 79, за период с 2008 г. по 2015 г. включительно.
Представитель должника возражал против его удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить в части истребования в ПАО "Сбербанк России" сведений о движении денежных средств по расчетным счетам N N42306810608000147539, 40817810708005122623, 42307810308013303821, открытым на имя Лугового Андрея Васильевича
В остальной части ходатайство следует отказать, акт как часть истребуемых документов уже имеется в материалах дела, часть истребуемых доказательств-не относится к предмету настоящего спора.
Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что бремя доказывания в условиях состязательного процесса охватывает все виды действий, которые необходимо предпринять стороне для подтверждения истинности его утверждений и опровержения заявлений противоположной стороны.
В условиях состязательного процесса арбитражный суд не собирает доказательства по собственной инициативе. Его задача состоит в том, чтобы, не ограничивая волеизъявления лиц, участвующих в деле, по представлению доказательств, создать им благоприятные условия в определении круга фактических обстоятельств дела. При этом, стороны самостоятельно определяют свою правовую позицию по делу, собирают и представляют суду доказательства в обоснование своих требований.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Алексеенкова А.В. на 01 апреля 2021 года на 10 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Истребовать в ПАО "Сбербанк России" сведения движении денежных средств по расчетным счетам N N42306810608000147539, 40817810708005122623, 42307810308013303821, открытым на имя Лугового Андрея Васильевича за период с 01.01.2014 по 01.01.2016.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3 Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
М.А. Григорьева
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка