Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года №20АП-6858/2018, А23-6235/2015

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-6858/2018, А23-6235/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А23-6235/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., рассмотрев ходатайство ООО "НЭО Консалт", проводящего судебную экспертизу в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Кузина Сергея Аркадьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 12.09.2018 по делу N А23-6235/2015 (судья Денисенко И.М.), принятое по заявлениям конкурсного кредитора ЗАО НПК "Геотехнология" о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "ЕГОРЬЕ" Кузина Никиты Сергеевича и участника общества Кузина Сергея Аркадьевича по долгам общества, и конкурсного кредитора Круглякова Алексея Игоревича о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно Кузина Никиты Сергеевича и Кузина Сергея Аркадьевича и взыскании с них денежных средств в сумме 75 770 692 руб. 10 коп., при участии в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц: бывшего руководителя ООО "ЕГОРЬЕ" Кузина Никиты Сергеевича, участников должника Кузина Сергея Аркадьевича, Круглякова Антона Игоревича, Копенкина Александра Константиновича, конкурсного управляющего ООО "ЕГОРЬЕ" Синьковского Владимира Алексеевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕГОРЬЕ", 249965, Калужская область, Медынский район, с. Егорье, д. 56, ОГРН 1084004001058, ИНН 4012000482, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 по делу N А23-6235/2015 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту ООО "НЭО Консалт" Данильченковой Юлии Дмитриевне.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "НЭО Консалт" о предоставлении необходимых документов для проведения экспертизы: расшифровки состава активов и пассивов организации на наиболее позднюю из следующих дат: на 31.12.2012, 31.03.2013, 30.06.2013, 05.09.2013 г. (детализированные попозиционные оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, анализы/карточки счетов, ведомости амортизации основных средств, инвентаризационные ведомости активов и пассивов, иные перечни/сведения по составу и характеристикам (при наличии) активов и пассивов на указанные даты).
Согласно пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов, считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения данного вопроса без возобновления производства по делу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Афанасьевой Е.И. в очередном отпуске настоящее определение выносится в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь ст. 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО "НЭО Консалт" о предоставлении необходимых документов для проведения экспертизы по делу N А23-6235/2015 на 25 июля 2019 года на 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал N 122.
2. Предложить лицам, участвующим в деле представить в суд апелляционной инстанции к судебному заседанию, назначенному на 25.07.2019 на 16 часов 40 минут:
расшифровки состава активов и пассивов организации на наиболее позднюю из следующих дат: на 31.12.2012, 31.03.2013, 30.06.2013, 05.09.2013 г. (детализированные попозиционные оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, анализы/карточки счетов, ведомости амортизации основных средств, инвентаризационные ведомости активов и пассивов, иные перечни/сведения по составу и характеристикам (при наличии) активов и пассивов на указанные даты).
Явка сторон необязательна.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872) 70-24-24, (4872) 36-32-71, (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий И.Г. Сентюрина
Судьи Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать