Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №20АП-682/2020, А62-8509/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А62-8509/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатуллаевой Д.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2019 по делу N А62-8509/2019 (судья Е.Г. Бажанова), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН 1136733020258; ИНН 6732066794) к Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН 1026700854950; ИНН 6722006531), Комитету имущественных отношений Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН 1026700856764; ИНН 6722000650), обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭНЕРГО" (ОГРН 1186733017470; ИНН 6732168612), третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (ОГРН 1026701444615; ИНН 6730031796), о признании результатов открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов электросетевого имущества Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (извещение N 030719/0190963/01 от 04.07.2019) недействительными, о признании недействительным договора аренды N 5 от 09.08.2019 электросетевого имущества Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области, заключенного по результатам открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов электросетевого имущества Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (извещение N 030719/0190963/01 от 04.07.2019) между Вяземским городским поселением Вяземского района Смоленской области в лице Администрации МО "Вяземский район" Смоленской области и ООО "Регионэнерго",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (далее - истец, ООО "Горэлектро") обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (далее - ответчик, Администрация), Комитету имущественных отношений Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (далее - ответчик, Комитет), Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭНЕРГО" (далее - ответчик, ООО "РЕГИОНЭНЕРГО") о признании результатов открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов электросетевого имущества Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (извещение N 030719/0190963/01 от 04.07.2019) недействительными, о признании недействительным договора аренды N 5 от 09.08.2019 электросетевого имущества Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области, заключенного по результатам открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов электросетевого имущества Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (извещение N 030719/0190963/01 от 04.07.2019) между Вяземским городским поселением Вяземского района Смоленской области в лице Администрации МО "Вяземский район" Смоленской области и ООО "Регионэнерго".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее - Управление ФАС).
Решением суда области от 26.12.2019 в иске отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене. По мнению заявителя, судом области не учтены условия конкурсной документации о целях передачи имущества в аренду и несоответствие ООО "РЕГИОНЭНЕРГО" требованиям, установленным законодательством для организаций, осуществляющих деятельность по передаче и распределению электрической энергии (п. 3, 4, 13 конкурсной документации). Также ответчик обращает внимание на ничтожность договора аренды, поскольку при его заключении нарушены императивные требования ч. 7 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ), п/п 14 п. 40 Правил проведения конкурсов и аукционов на право заключения договоров, утвержденных Приказом ФАС от 10.02.2010 N 67, относительно сроков заключения договора.
Истец и третье лицо направили отзывы на апелляционную жалобу, в которых решение просили оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.
Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ответчика (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.03.2020).
В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции принимается отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная заявителем по платежному поручению от 13.01.2020 N 19 (т. 3, л. д. 60) государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2019 по делу N А62-8509/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН 1136733020258; ИНН 6732066794) из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.01.2020 N 19.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.М. Дайнеко
Судьи Н.В. Заикина
Л.А. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка