Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №20АП-6814/2020, А09-10265/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А09-10265/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 января 2021 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кравченко Татьяны Михайловны и Кравченко Сергея Михайловича
на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2020
по делу N А09-10265/2018 (судья Артемьева О.А.),
вынесенное по результатам рассмотрения требования Кравченко Татьяны Михайловны и Кравченко Сергея Михайловича,
к обществу с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие"
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Силикат" (далее - ООО "ТК "Силикат") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" (далее - ООО "Брянскстройразвитие") несостоятельным должником (банкротом).
08.10.2018 Дятлова Елена Александровна (далее - Дятлова Е.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Брянскстройразвитие" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.12.2019) Немцеву Сергею Александровичу отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Брянскстройразвитие"; заявление Немцева Сергея Александровича о признании ООО "Брянскстройразвитие" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 определение Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2019 по делу N А09-10265/2018 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2020 (резолютивная часть оглашена 18.02.2020) заявление Дятловой Е.А. признано обоснованным, должник - ООО "Брянскстройразвитие" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Конорев Владимир Александрович.
01.08.2020 (согласно штампу органа связи на конверте) Кравченко Татьяна Михайловна и Кравченко Сергей Михайлович обратились в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" задолженности в размере 936 270 руб. и 936 272 руб., соответственно.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2020 требование удовлетворено частично, производство по требованию Кравченко Татьяны Михайловны о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" задолженности в размере 526 680 руб. и по требованию Кравченко Сергея Михайловича о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" задолженности в размере 526 680 руб. прекращено. В четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" включено требование Кравченко Татьяны Михайловны в размере 409 590 руб. 00 коп., в том числе 95 000 руб. - неустойка, 2 500 руб. - компенсация морального вреда, 312 090 руб. - штраф. В четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" включено требование Кравченко Сергея Михайловича в размере 409 590 руб., в том числе 95 000 руб. - неустойка, 2 500 руб. - компенсация морального вреда, 312 090 руб. - штраф.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2020, Кравченко Татьяна Михайловна и Кравченко Сергей Михайлович обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят судебный акт отменить в части прекращения производства по требованию Кравченко Татьяны Михайловны о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" задолженности в размере 526 680 руб. и по требованию Кравченко Сергея Михайловича о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" задолженности в размере 526 680 руб. и принять по делу новый судебный акт о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" указанной задолженности.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 апелляционная жалоба Кравченко Татьяны Михайловны и Кравченко Сергея Михайловича принята к производству, судебное заседание назначено на 02.12.2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 13.01.2021.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения жалобы по существу от Кравченко Татьяны Михайловны и Кравченко Сергея Михайловича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленного Кравченко Татьяной Михайловной и Кравченко Сергеем Михайловичем отказа от жалобы, в суд апелляционной инстанции не поступило.
От конкурсного управляющего Конорева В.А. поступила письменная позиция, в которой он поясняет, что Кравченко Т.М. и Кравченко С.М. 28.12.2020 в адрес конкурсного управляющего предъявлено требование участника строительства о передаче жилого помещения, требование было рассмотрено конкурсным управляющим и включено в реестр.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан Кравченко Татьяной Михайловной и Кравченко Сергеем Михайловичем лично, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление заявителей апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе Кравченко Татьяны Михайловны и Кравченко Сергея Михайловича подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кравченко Татьяны Михайловны и Кравченко Сергея Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2020 по делу N А09-10265/2018.
Производство по апелляционной жалобе Кравченко Татьяны Михайловны и Кравченко Сергея Михайловича прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Е.В. Мосина
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка