Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2021 года №20АП-6780/2021, А54-4485/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2021 года Дело N А54-4485/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2021 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Волковой Ю.А., Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ярлыкова Алексея Юрьевича
на определение Арбитражного суда Рязанской области от 22.07.2021
по делу N А54-4485/2018 (судья Белов Н.В.),
вынесенное по заявлению Ярлыкова Алексея Юрьевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кузьминова Олега Ульяновича (ОГРНИП 304623415200152, ИНН 623100038852),
УСТАНОВИЛ:
Срослов Евгений Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кузьминова Олега Ульяновича.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.10.2019 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2019 ИП Кузьминов О.У., признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реструктуризация. Финансовым управляющим утвержден Криворотько А.М.
11.11.2020 от Ярлыкова А.Ю. поступило заявление, в котором он просит:
- признать недействительным договор купли-продажи, являющийся основанием для перехода права собственности на недвижимое имущество: 2818-0000010-02, 2008 года выпуска, гос. peг. знак О402НС62;
- применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Кузьминова О.У. имущества 2818-0000010-02, 2008 года выпуска, гос. peг. знак О402НС62;
- истребовать в Управлении ГИБДД УМВД России по Рязанской области (ул. Солнечная, д.1, г.Рязань, 390000) копии документов, являющихся основанием выбытия следующего объекта недвижимого имущества: 2818-0000010-02, 2008 года выпуска, гос. рег.знак О402НС62.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2020 заявление оставлено без движения. В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.
Определением от 22.01.2021 срок оставления заявления без движения продлен.
Определением от 26.02.2021 срок оставления заявления без движения продлен.
Определением от 06.04.2021 срок оставления заявления без движения продлен.
Определением от 04.06.2021 срок оставления заявления без движения продлен.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.07.2021 заявление Ярлыкова А.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возвращено.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.07.2021, Ярлыков А.Ю. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 апелляционная жалоба Ярлыкова А.Ю. принята к производству, судебное заседание назначено на 25.11.2021.
25.11.2021 от Ярлыкова А.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное отсутствием необходимости обжалования определения о возвращении заявления Ярлыкова А.Ю. о признании сделки недействительной от 20.07.2021, в связи с тем, что Ярлыков А.Ю. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с аналогичным заявлением вновь.
Определением суда от 25.11.2021 по ходатайству Ярлыкова А.Ю. судебное заседание отложено на 16.12.2021.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленного Ярлыковым А.Ю. отказа от жалобы, в суд апелляционной инстанции не поступило.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Ярлыкова А.Ю. по доверенности от 08.06.2020, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление заявителя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе Ярлыкова А.Ю. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Ярлыкова Алексея Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 22.07.2021 по делу N А54-4485/2018.
Производство по апелляционной жалобе Ярлыкова Алексея Юрьевича прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Е.В. Мосина
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка