Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года №20АП-6746/2019, А23-5348/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А23-5348/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста" на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.09.2019 по делу N А23-5348/2019 (судья Шестопалова Ю.О.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Никитина Евгения Анатольевича (ИНН 402700539307, ОГРНИП 304402724500085) к обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста" (ИНН 4028064026, ОГРН 1174027004183) о взыскании задолженности по договору от 30 апреля 2018 года в размере 1 300 руб. 00 коп., неустойку в размере 364 руб., установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста" на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.09.2019 по делу N А23-5348/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.09.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.10.2019 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: индивидуального предпринимателя Никитина Евгения Анатольевича.
Обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста" было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста", содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 248030, Россия, г. Калуга, ул. Суворова, д. 25.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста": 248030, Россия, г. Калуга, ул. Суворова, д. 25, получено заявителем 09.10.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, имеющимся в деле.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 28.09.2019 г. 19:21:43 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 28.10.2019 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 29.10.2019, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста" на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.09.2019 по делу N А23-5348/2019 возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка