Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-6741/2019, А68-4436/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А68-4436/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2019
Определение изготовлено в полном объеме 28.10.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гуд Фуд" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2019 по делу N А68-4436/2019 (судья Шабанова Т.Ю.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд" (ИНН 5504227803, ОГРН 1115543032890) к обществу с ограниченной ответственностью "Гуд Фуд" (ИНН 7104510601, ОГРН 1107154003330) о взыскании убытков в виде стоимости переданного оборудования в размере 150 364 руб. 35 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд" (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гуд Фуд" (далее - ответчик) о взыскании убытков в виде стоимости переданного оборудования в размере 150 364 руб. 35 коп.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2019 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.
Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ответчика (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.10.2019).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений статей 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина по платежному поручению от 09.09.2019 N 2211 в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гуд Фуд" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2019 по делу N А68-4436/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гуд Фуд" (ИНН 7104510601, ОГРН 1107154003330) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.09.2019 N 2211.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.М. Дайнеко
Судьи Е.В. Рыжова
Н.В. Заикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
