Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №20АП-6740/2021, А23-6807/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А23-6807/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мираж" Антипиной Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2021 по делу N А23-6807/2017 (судья Носова М.А.),
вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Антипиной Марины Анатольевны,
о признании сделки недействительной,
при участии в деле в качестве заинтересованного лица:
- акционерного общество "Торговый дом "Перекресток" (109029, г. Москва, ул. Калитниковская ср., д.28, стр.4, ИНН 7728029110, ОГРН 10277000344493),
при участии в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора:
- общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" 191025, г. Санкт-Петербург, пр-т Невский, д.90/92 (ОГРН 1027809237796; ИНН 7825706086),
- общества с ограниченной ответственностью "Топаз" (249070, Калужская область, Малоярославецкий район, с. Маклино, ул. Парковая, д.71, ИНН 4011028647, ОГРН 1154011001077),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мираж" (249091, Калужская область, г. Малоярославец, ул. Радищева, д.8, ИНН 7707662330, ОГРН 1087746534402),
установила, что в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мираж" Антипиной Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2021 по делу N А23-6807/2017.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для формы и содержания апелляционной жалобы, и в соответствии с частью 1 статьи 261 АПК РФ подлежит принятию к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 159, 184, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мираж" Антипиной Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2021 по делу N А23-6807/2017.
2.Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мираж" Антипиной Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2021 по делу N А23-6807/2017 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 ноября 2021 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал122.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка