Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №20АП-6737/2019, А62-7344/2013

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А62-7344/2013
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и акционерного общества "Авангард" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13 августа 2019 года по делу N А62-7344/2013 (судья Алмаев Р.Н.),
принятое по заявление акционерного общества "Авангард"
о взыскании судебных расходов,
в рамках обособленного спора N А62-7344/2013 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к акционерному обществу "Авангард"
о признании договора цессии от 28.11.2013 N Ц-фл/006 недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Смоленский Банк" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области:
от конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представителя Пестряковой А.В. (доверенность от 28.06.2019),
при участии в судебном заседании в Двадцатом арбитражном апелляционном суде:
от АО "Авангард" - представителя Соловьевой В.В. (доверенность от 09.01.2017).
в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
20.11.2018 АО "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о взыскании судебных расходов с ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 7 170 091 руб. 60 коп. (с учетом уточнений).
Определением арбитражного суда Смоленской области от 13 августа 2019 года заявление удовлетворено частично. С ОАО "Смоленский банк" в пользу ОАО "Авангард" взысканы судебные расходы в размере 475 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ОАО "Смоленский Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 13 августа 2019 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования заявителя в полном объеме.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО "Авангард" также обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 13 августа 2019 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования заявителя в полном объеме.
Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Повторно исследовав материалы дела в порядке главы 34 АПК РФ, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Приказом Банка России от 13.12.2013 N ОД-1028 и N ОД-1029 с 13.12.2013 у ОАО "Смоленский Банк" отозвана лицензия на совершение банковских операций.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу N А62-7344/2013 ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 06 марта 2018 года (30.03.2018 оглашена резолютивная часть определения) заявителю (конкурсному управляющему ОАО "Смоленский Банк") отказано в удовлетворения заявления о признании договора цессии от 28.11.2013 N Цфл/006 недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 года определением суда от 06 марта 2018 года оставлено без изменения. Также Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18 сентября 2019 года определение суда первой инстанции от 06 марта 2018 года, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 года оставлены без изменения.
20.11.2018 АО "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о взыскании судебных расходов с ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 7 170 091 руб. 60 коп.
Удовлетворяя заявление АО "Авангард" о взыскании судебных расходов частично, суд первой инстанции посчитал разумными и обоснованными расходы в сумме 475 000 руб., исходя из реальности оказанной юридической помощи, степени сложности рассмотренного дела с учетом объема письменных документов, составленных и подготовленных представителем, количества судебных заседаний, в которых принимали участие представители.
Согласно материалам апелляционного производства АО "Авангард" в оплату судебных издержек по обособленному спору в деле о банкротстве на основании договора N08/2009/42-09/274 от 26.09.2009 об оказании услуг по юридическому консультационному обслуживанию в период с 2015 по 2018 года перечислил платежными поручениями на расчётный счет Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов 7 170 091,60 руб. исходя из следующего расчета:
- юридические услуги адвоката (представителя) по договору N 8/2009/42-09/274 и доп. Соглашения - 6 314 250 руб.;
- транспортные расходы адвоката (представителя) - 476 495 руб.;
- проживание адвоката (представителя) в гостинице - 148 346 руб. 60 коп.;
- оплата суточных адвокату (представителю) - 231 000 руб.
Взыскивая оспариваемым судебным актом возмещение расходов на оплату услуг представителя, суд области исходил из участия представителя в 36 судебных заседаниях, оценив участие по 5 000 руб. в каждом, исходя из расценок Адвокатской палаты г. Смоленска, всего: 180 000 руб.
Не соглашаясь с указанной оценкой, ООО "Авангард" указывает на предусмотренную договором с адвокатом почасовую оплату услуг, затраченное представителем количество часов, и полагает, что стоимость представительских услуг должна быть возмещена за счет проигравшей стороны в размере стоимости, предусмотренной договором. В обоснование перечня оказанных представителем услуг ООО "Авангард" ссылается на акты оказанных услуг, находящиеся в материалах апелляционного производства, при этом доказательства оказания услуг, отраженных в актах, и доказательства относимости их к судебному разбирательству по настоящему спору в материалах апелляционного производства отсутствуют.
Возражая против расходов на оплату услуг представителя как в заявленном ООО "Авнгард" размере, так и в размере, определенном судом, ГК АСВ от имени ОАО "Смоленский Банк" ссылается на адвокатские расценки, согласно которым ведение дела в арбитражном суде в целом оценивается в 30 000 руб. в г. Смоленке или в 50 000 руб. в г. Санкт-Петербурге, полагает, что стоимость услуг представителя должна оплачиваться в этом пределе.
Взыскивая с проигравшей стороны стоимость транспортных расходов представителя в размере 122 500 руб., суд области исходит из сложившейся цены транспортных расходов на проезд из Санкт-Петербурга в Смоленск и обратно в размере 3 500 руб., и количества заседаний, в которых участвовал представителей (с учетом того, что дважды представитель приезжал для участия в двух разных делах, и в этих случаях разумным является отнесение к судебным расходам по данному спору только половины стоимости проезда).
Настаивая на транспортных расходах в большем размере, ООО "Авангард" не представил подтверждающих документов по доводу о необходимости приобретения более дорогих транспортных услуг.
ГК АСВ от имени ОАО "Смоленский Банк" свои возражения против оплаты транспортных услуг не конкретизировал в апелляционной жалобе.
Взыскивая оспариваемым судебным актом возмещение расходов на оплату проживания представителя в гостиницах в размере 148 346,60 руб., суд области исходил из количества заседаний, в которых представитель принял участии средней стоимости проживания в гостиницах г. Смоленска за сутки в размере 4 500 руб.
Суточные расходы представителя в размере 87 000 руб. суд области исходил из количества суток пребывания представителя в г. Смоленске и размера возмещения суточных расходов равном 1 500 руб.
ГК АСВ от имени ОАО "Смоленский Банк" свои возражения против оплаты стоимости проживания суточных расходов не конкретизировал в апелляционной жалобе.
Выслушав представителей заявителей апелляционных жалоб, апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств от лиц участвующих в деле.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и акционерного общества "Авангард" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13 августа 2019 года по делу N А62-7344/2013 на 02 декабря 2019 года на 09 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить представить:
ООО "Авангард" - представить в материалы апелляционного производство письменные пояснения по виду и перечню услуг, в отношении которых общество полагает возмещение расходов неправомерно отказано, факт оказания этих услуг подтвердить документально.
ГК АСВ от имени ОАО "Смоленский Банк" - в случае наличия обоснованных возражений против перечня или стоимости услуг представить письменные пояснения с документальным обоснованием своих доводов.
Письменные пояснения и документы в обоснование доводов направить противной стороне не позднее 25.11.2019, доказательства направления представить в материалы апелляционного производства.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка