Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-6708/2020, А68-4849/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А68-4849/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тула Продукт" Грунина Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2020 по делу N А68-4849/2019 (судья Балахтар Е.А.), принятое по заявлениям акционерного общества Торговый дом "Нижегородский масло-жировой комбинат" (ИНН 5259012482, ОГРН 1025202836284) и индивидуального предпринимателя Карпеева Игоря Олеговича (ИНН 212804476042, ОГРНИП 311213033500114) о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "Тула Продукт" от 10.06.2020 года, установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тула Продукт" Грунина Сергея Алексеевича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: акционерного общества Торговый дом "Нижегородский масло-жировой комбинат", индивидуального предпринимателя Карпеева Игоря Олеговича, Управления Росреестра по Тульской области.
Из материалов дела усматривается, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В перечне приложений к апелляционной жалобе заявителем указано, что к ней приложены копии документов, подтверждающие направление экземпляра жалобы в адрес участвующих в деле лиц. Однако, к жалобе фактически такие документы не приложены, о чем сотрудниками Арбитражного суда Тульской области 20.10.2020 составлен акт об отсутствии документов.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тула Продукт" Грунина Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2020 по делу N А68-4849/2019 оставить без движения.
2. Предложить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Тула Продукт" Грунину Сергею Алексеевичу в срок30 ноября 2020 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
