Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №20АП-6698/2020, А09-4033/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А09-4033/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Большаков Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.09.2020 по делу А09-4033/2020, принятое по заявлению акционерного общества "192 Центральный завод железнодорожной техники" (г. Брянск, ОГРН 1093254005899, ИНН 3233502418) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (г. Брянск, ОГРН 1133256000008, ИНН 3257000008), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Промресурс" (Г. Череповец, ОГРН 143528010251, ИНН 3528219011), о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.09.2020 по делу А09-4033/2020.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" не подписана, в связи с чем подлежит возврату в силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1500 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.10.2020 N 1.
Руководствуясь пунктом 1.1. части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.10.2020 N 1.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Большаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка