Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №20АП-6665/2020, А62-9487/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А62-9487/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.10.2020 по делу N А62-9487/2019 (судья Лазарев М.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" (ОГРН 1106732005027; ИНН 6732005079) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (ОГРН 1066731118244, ИНН 6730067390), Министерство строительства и жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации (ОГРН: 1127746554320, ИНН 7707780887), закрытое акционерное общество холдинговая компания "Балтвент" (ОГРН 1026701456980; ИНН 6729008312) о признании незаконными действий по списанию денежных средств со специального банковского счета, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.10.2020 по делу N А62-9487/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 01.12.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25.12.2020 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Определение суда от 01.12.2020, направленное по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19 (получено 07.12.2020) и 214030, г. Смоленск, ул. полка "Нормандия-Неман", д. 23 (получено 07.12.2020).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 02.12.2020 г. 17:47:05 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 25.12.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой N 380 от 29.12.2020, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.10.2020 по делу N А62-9487/2019 возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка