Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 года №20АП-6622/2019, А62-4504/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А62-4504/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., рассмотрев ходатайство Дублева Андрея Климентьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Дублева Андрея Климентьевича, Дублевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.08.2019 по делу N А62-4504/2015 (судья Молокова Е.Г.), принятое по заявлению Дублева Андрея Климентьевича, Дублевой Татьяны Николаевны о признании недействительным решения общего собрания кредиторов от 28.03.2019 по делу N А62-4504/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания К-44" несостоятельным (банкротом), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Дублева Андрея Климентьевича, Дублевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.08.2019 по делу N А62-4504/2015.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы Дублева Андрея Климентьевича, Дублевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.08.2019 по делу N А62-4504/2015 отложено на 17 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут.
07.11.2019 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Дублева Андрея Климентьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство Дублева Андрея Климентьевича.
Согласно части 5 статьи 18 Кодекса совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Афанасьевой Е.И. в командировке настоящее определение в порядке взаимозаменяемости выносится в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Дублева Андрея Климентьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Дублева Андрея Климентьевича, Дублевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.08.2019 по делу N А62-4504/2015, назначенном на 17 декабря 2019 года на 15 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
2. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 17 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут.
3. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 17 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
4. Арбитражному суду Брянской области по окончании судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в пятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к протоколу судебного заседания.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий И.Г. Сентюрина
Судьи Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка