Дата принятия: 24 января 2022г.
Номер документа: 20АП-6610/2021, А62-7718/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2022 года Дело N А62-7718/2020
Резолютивная часть определения объявлена 17.01.2022
В полном объеме определение изготовлено 24.01.2022
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., до и после перерыва в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг-Коллекшн" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу N А62-7718/2020 (судья Ковалев А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Газэнергобанк" (ИНН 4026006420; ОГРН 1024000000210) к должнику Широкому Михаилу Михайловичу об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Широкого Михаила Михайловича (ИНН 670601073413),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.01.2021 года в отношении должника Широкого Михаила Михайловича введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утверждена Митрфанова Ю.В.
Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ") в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 27.02.2021года, объявление N 77231579520, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.02.2021 года, сообщение N 6215733.
27 апреля 2021 года акционерное общество "Газэнергобанк" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в размере 661 580, 30 рублей.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов должника Широкого Михаила Михайловича включено требование акционерного общества "Газэнергобанк" в размере 1 481 972, 53 рубля, в том числе: 661 283,55 рубля, из которых: 471 972,13 рубля - основной долг, 179 475,33 рублей - проценты за пользование кредитом, 10 132,84 рубля - госпошлина, - не обеспечены залогом имущества должника и 820 393,23 рубля, из которых: 644 209,24 рублей - основной долг, 26 823,35 рубля - проценты за пользование кредитом, 149 359,64 рублей - неустойка как обеспеченые залогом имущества должника. Заявленные требования в размере 820 392,23 рубля подлежат установлению в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Юг-Коллекшн" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просило отменить обжалуемое определение в части обеспечения требования банка залогом ООО "Юг-Коллекшн".
Считает, что на момент включения требований ООО "Газэнергобанк" в реестр требований кредитора как обеспеченные залогом имущества должника, залог уже был прекращен, а потому у суда отсутствовали основания для включения ООО "Газэнергобанк" в реестр требований кредиторов в части обеспечения залогом ленточной пилорамы ЛТМ-80 в количестве 2 штук, автоматического заточного устройства ВУЛКАНИТ-МЗУ, автотранспортного средства УРАЛ 4320, 1986 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак К132НК67, идентификационный номер (VIN) отсутствует.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 судебное разбирательство откладывалось в связи с истребованием из отдела судебных приставов по Ельцинскому и Глинковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области сведений в отношении ленточной пилорамы ЛТМ-80 в количестве 2 штук, автоматического заточного устройства ВУЛКАНИТ-МЗУ.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.01.2022, поскольку запрашиваемые выше документы в суд апелляционной инстанции не поступили.
После объявленного перерыва заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные до и после перерыва о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с не поступлением в суд апелляционной инстанции истребованных из отдела судебных приставов по Ельцинскому и Глинковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области документов, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юг-Коллекшн" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу N А62-7718/2020 на 16.02.2022 в 12 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
