Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 20АП-6559/2020, А54-3784/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А54-3784/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Мосиной Е.В., рассмотрев вопрос о необходимости истребования доказательств по делу, установил следующее.
В производстве Двадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спецстрой" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Михайловский завод строительных материалов" Трутнева Р.С. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2020 по делу N А54-3784/2019 (судья Ивашнина И.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спецстрой" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 93 434 449 руб. 57 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Михайловский завод строительных материалов".
В ходе рассмотрения данного спора от представителя ООО "ЮНИКА" поступило ходатайство об истребовании доказательств - просит истребовать в ПАО "Московский кредитный банк" кредитные договоры N 10134/2016 от 23.03.2016, N 10211/16 от 22.04.2016, N 10312/16 от 10.06.2016, заключенные между Банком и Быковским С.Е., а также выписки по движению денежных средств на расчётных счетах Быковского Сергея Евгеньевича, открытых в ПАО "Московский кредитный Банк" за период с 23.03.2016 по 31.12.2018.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство ООО "ЮНИКА" об истребовании указанных выше доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать ПАО "Московский кредитный банк" в срок до 13 мая 2021 года представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1) кредитные договоры N 10134/2016 от 23.03.2016, N 10211/16 от 22.04.2016, N 10312/16 от 10.06.2016, заключенные между Банком и Быковским С.Е., а также выписки по движению денежных средств на расчётных счетах Быковского Сергея Евгеньевича, открытых в ПАО "Московский кредитный Банк" за период с 23.03.2016 по 31.12.2018.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частью 8 - 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
