Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №20АП-6556/2020, А23-3613/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А23-3613/2012
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., при участии в судебном заседании от ООО "Электронный Диалог" - Курдяшевой М.В. (доверенность от 19.10.2020), Худанина А.Л., Королёва Ю.Г., в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседание заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" в части взыскания с Королева Ю.Г. в конкурсную массу ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" убытков в сумме 16 350 545 рублей,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Калужской области от 08.05.2013 общество ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Михонин Юрий Афанасьевич.
ООО "Электронный Диалог" 25.04.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Королева Юрия Георгиевича в пользу должника убытков в сумме 347 012 537 рублей 92 копейки.
ООО "Электронный Диалог" 25.04.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича в пользу должника убытков в сумме 272 448 548 рублей.
Конкурсный управляющий ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" Михонин Ю.А. 05.05.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании в пользу должника убытков с Королева Юрия Георгиевича в сумме 233 633 479 рублей 71 копейки, с Воронова Михаила Викторовича в сумме 3 298 028 рублей 50 копеек, с Шегало Дмитрия Борисовича в сумме 122 235 293 рубля 66 копеек.
Определением суда от 29.09.2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий", г. Сухиничи Калужской области о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В. с ранее принятым судом к рассмотрению заявлением конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог", г. Москва - о взыскании убытков с бывших руководителей должника Шегало Д.Б. и Воронова М.В.
Определением суда от 12.10.2016 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Королева Юрия Георгиевича убытков в размере 347 012 537 рублей 92 копеек с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В., а также с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича убытков в сумме 272 448 548 рублей.
Определением суда от 20.01.2017 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Михонина Ю.А. об освобождении от исполнения обязанностей.
Определением суда от 22.05.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий", утвержден член некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" Эсаулов А.Г.
Определением суда от 26.06.2017 в удовлетворении заявлений ООО "Электронный диалог" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании с бывших руководителей должника Королева Юрия Георгиевича, Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича в пользу ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" убытков отказано.
В жалобе конкурный управляющий ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" просит определение от 26.06.2017 отменить.
В жалобе ООО "Электронный диалог" просит определение суда от 26.06.2017 отменить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А23-3613/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 определение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2017 по делу N А23-3613/2012 отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с Королева Юрия Георгиевича в сумме 494 583 985 рублей 56 копеек, с Воронова Михаила Викторовича в сумме 3 298 028 рублей 50 копеек, с Шегало Дмитрия Борисовича в сумме 122 005 884 рублей 87 копеек отказано. Заявление ООО "Электронный диалог" удовлетворено частично, с Королева Юрия Георгиевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" взысканы убытки в сумме 16 350 545 рублей 74 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2020 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А23-3613/2012 отменено в части взыскания с Королева Ю.Г. в конкурсную массу ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" убытков в сумме 16 350 545 рублей отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 заявление ООО "Электронный диалог" в части взыскания с Королева Ю.Г. в конкурсную массу ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" убытков в сумме 16 350 545 рублей принято к производству. ООО "Электронный диалог" и Королеву Ю.Г. предложено уточнить свою позицию и представить документальные доказательства в обоснование своих требований и возражений с учетом указаний суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2020.
В судебном заседание представитель ООО "Электронный диалог" поддержал заявленные требования в части взыскания убытков в сумме 16 350 545 рублей, Королев Ю.Г. по указанным требованиям возражал.
В ходе рассмотрения заявления судебная коллегия установила, что определение суда апелляционной инстанции от 27.10.2020 ООО "Электронный диалог" и Королевым Ю.Г. не исполнено, в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности заявленных требований и возражений.
Определением суда от 03.12.2020 судебное заседание отложено. ООО "Электронный диалог" предложено, с учетом указаний суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2020, представить документальные доказательства, свидетельствующие о том, что невозможность удовлетворения требований кредиторов, в том числе ООО "Электронный диалог", является следствием вексельного поручительства и дополнительных начислений ФНС России; представить документальные доказательства, свидетельствующие о том, что факт возникновения недоимки по уплате налогов находится в причинно-следственной связи с действиями директора Королева Ю.Г., а не в связи с деятельностью ООО "СФЭУИ"; представить письменные пояснения (с документальным обоснованием) о причинах уменьшения активов должника в период предшествующий возбуждению дела о банкротстве; представить сведения об имуществе должника, включенном в конкурсную массу, и его стоимости; реестр требований кредиторов ООО "СФЭУИ". Королеву Ю.Г. предложено, с учетом указаний суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2020, представить из материалов уголовного дела N 1(1)-2/2016, рассмотренного Сухиническим районным судом Калужской области, документальные доказательства, подтверждающие факт предоставления Королевым Ю.Г. займов ООО "СФЭУИ".
В судебном заседание 14.01.2021 судебной коллегией установлено, что во исполнение определения суда от 03.12.2020 в адрес суда 25.12.2020 от Королева Ю.Г. поступили объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ с приложениями, 13.01.2021 от ООО "Электронный диалог" поступили пояснения по делу с приложениями.
Кроме того, в судебном заседание Королев Ю.Г. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии обвинительного заключения от 12.10.2009, копии постановления Сухиничского районного суда от 11.11.2009, выписки с расчетного счета ООО "СФЭУИ" за период с 01.06.2009 по 04.06.2009 в подтверждение обстоятельства предоставления займов должнику в спорный период.
В свою очередь, представителем ООО "Электронный диалог" заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела определения суда от 07.11.2012 в обоснование причин уменьшения активов должника в период предшествующий возбуждению дела о банкротстве и выписки с лицевого счета должника за период с 10.01.2012 по 29.08.21012 и с 01.01ё.2012 по 27.10.2012 в подтверждение обстоятельства перечисления денежных средств в пользу ООО "ЕВР".
Ходатайства Королева Ю.Г. и ООО "Электронный диалог" о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом удовлетворены.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Письменная позиция Королева Ю.Г. и ООО "Электронный диалог" по дополнительным документам и письменным пояснениям, поступившим в суде апелляционной инстанции, отсутствует.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" в части взыскания с Королева Ю.Г. в конкурсную массу ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" убытков в сумме 16 350 545 рублей на 16 февраля 2021 года на 14 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
2. ООО "Электронный диалог" и Королеву Ю.Г. представить письменную позицию по дополнительным документам и письменным пояснениям, поступившим в адрес апелляционного суда, во исполнение определения от 03.12.2020.
3. Королеву Ю.Г. представить развернутый расчет суммы займа, предоставленной ООО "СФЭУИ", с учетом материалов дела.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Е.В. Мосина
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка