Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 20АП-6555/2019, А23-1672/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А23-1672/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2019 по делу N А23-1672/2018А23-1672/2018 (судья Носова М.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ПЗКУ" (ОГРН 2174027167059, ИНН 4004020090) об установлении требования кредитора в сумме 4 721 630 руб., с участием в обособленном споре: общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология" (ОГРН 1077761885321; ИНН 7724638070), общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Пересвет" (ОГРН 1084004001223; ИНН 4004001517), общества с ограниченной ответственностью "Полотняно заводской комплекс" - ООО "ПЗК" (ОГРН 1124004000889; ИНН 4004016866), общества с ограниченной ответственностью "Компания Эколайн" (ОГРН 1144028000093; ИНН 4028055751), общества с ограниченной ответственностью "ТД "РТС" (ОГРН 1163668089980; ИНН 3665127556), общества с ограниченной ответственностью "Техстройконсалтинг" - ООО "ТСК" (ОГРН 1143702024465; ИНН 3702741319), общества с ограниченной ответственностью "Сварог" (ОГРН 1074027001652; ИНН 4027078026), общества с ограниченной ответственностью "Компания Драйв" (ОГРН 1115040007114; ИНН 5040107912), общества с ограниченной ответственностью "Евразия Техимпорт" (ОГРН 1144029000598; ИНН 4029050428), общества с ограниченной ответственностью "Барей" (ОГРН 1024000537406; ИНН 4003012315), индивидуального предпринимателя Кунициной Татьяны Васильевны (ОГРНИП 304400401900054; ИНН 400400003945), индивидуального предпринимателя Сергеевой Татьяны Александровны (ОГРНИП 313402819300026; ИНН 402810281700), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1024000567007, ИНН 4004010663), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вектор" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ПЗКУ", общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология", общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Пересвет", общества с ограниченной ответственностью "Полотняно заводской комплекс", общества с ограниченной ответственностью "Компания Эколайн", общества с ограниченной ответственностью "ТД "РТС", общества с ограниченной ответственностью "Техстройконсалтинг", общества с ограниченной ответственностью "Сварог", общества с ограниченной ответственностью "Компания Драйв", общества с ограниченной ответственностью "Евразия Техимпорт", общества с ограниченной ответственностью "Барей", индивидуального предпринимателя Кунициной Татьяны Васильевны, индивидуального предпринимателя Сергеевой Татьяны Александровны.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2019 по делу N А23-1672/2018 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" в срок до 21 октября 2019 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка