Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-6469/2019, А62-2032/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А62-2032/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 23.10.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Грошева И.П. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 по делу N А62-2032/2019 (судья Либерова Л.В.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Евгеньевича к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" (г. Смоленск, ИНН 6731000342, ОГРН 1026701433439) об изменении условий договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гусев Дмитрий Евгеньевич (далее - истец, ИП Гусев Д.Е.) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" (далее - ответчик, СМУП "Горводоканал") с требованием об изменении условий договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018 путем изложения пунктов договора в следующей редакции: - абзац второй пункта 15 договора дополнить словами "за исключением случаев, связанных с плохими погодными условиями (завал снегом, затопление и т.д.), производством строительных работ различной направленности, преграждающих доступ к контрольным колодцам"; пункт 27 договора изложить в следующей редакции: "Абонент еженедельно должен снимать показания средств измерений и заносить их в контрольный журнал"; пункт 31.2 договора изложить в следующей редакции: "при осуществлении проверки состава и свойств сточных вод предварительное уведомление абонента о проверке осуществляется не позднее, чем за 24 часа до начала процедуры отбора проб"; пункт 40 договора изменить, заменив предложение: с "Представитель абонента является на отбор проб сточных вод не позднее 15 минут после сообщения представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства об их прибытии" на "Представитель абонента является на отбор проб сточных вод не позднее 24 часов после сообщения представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства об их прибытии"; пункт 41 договора дополнить словами "за исключением случаев, связанных с плохими погодными условиями (завал снегом, затопление и т.д.), производством строительных работ различной направленности, преграждающих доступ к контрольным колодцам".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
ИП Гусев Д.Е. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 по делу N А62-2032/2019, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Заявитель жалобы полагает, что часть пунктов, изложенных в договоре холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018, не соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения", а также являются неисполнимыми в силу объективных обстоятельств.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, СМУП "Горводоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в адрес истца (абонента) был направлен проект договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную воду питьевого качества, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выписка в централизованную систему водоотведения т обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водные объекты, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать режим потребления холодной воды, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Не согласившись с предложенной редакцией отдельных пунктов договора, истец направил в адрес ответчика претензию от 25.12.2018 N 87 (вх. от 25.12.2018) с требование об изменении:
- абзаца второго пункта 15 договора, дополнив его словами "за исключением случаев, связанных с плохими погодными условиями (завал снегом, затопление и т.д.), производством строительных работ различной направленности, преграждающих доступ к контрольным колодцам";
- пункта 27 договора путем изложения его в следующей редакции: "абонент еженедельно должен снимать показания средств измерений и заносить их в контрольный журнал".
- пункта 31.2 договора путем изложения его в следующей редакции: "при осуществлении проверки состава и свойств сточных вод предварительное уведомление абонента о проверке осуществляется не позднее, чем за 24 часа до начала процедуры отбора проб".
- пункта 40 договора путем замены предложения: с "Представитель абонента является на отбор проб сточных вод не позднее 15 минут после сообщения представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства об их прибытии" на "Представитель абонента является на отбор проб сточных вод не позднее 24 часов после сообщения представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства об их прибытии".
- пункта 41 договора путем дополнения его следующей формулировкой: "за исключением случаев, связанных с плохими погодными условиями (завал снегом, затопление и т.д.), производством строительных работ различной направленности, преграждающих доступ к контрольным колодцам".
Письмом от 17.01.2019 N 316 СМУП "Горводоканал" отказалось от внесения изменений в договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018.
Истец, полагая, что спорные условия договора не соответствуют закону, обратился в суд с иском об изменении условий договора.
Суд первой инстанции, учитывая то, что договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018 не подписан Гусевым Д.Е. исходил из того, что договор не заключен и рассматривал данный спор как спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, в связи с чем, руководствовался нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о передаче разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда ( ст.ст. 445, 446 ГК РФ).
Суд апелляционной инстанции полагает, что рассматриваемый спор не является преддоговорным, положения статей 445, 446 ГК РФ не применимы при рассмотрении данного спора, поскольку договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018 сторонами заключен.
В соответствии с со статьей 8 ФЗ " О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.
Как уже установлено выше, ответчик в порядке, предусмотренном законом ,направил истцу договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018.
Истец в течении тридцати дней письменный отказ от заключения договора в адрес ответчика не направил, в связи с чем указанный договор по истечении тридцати дней является заключенным.
Из материалов дела следует, что истцом ответчику претензия об изменении пунктов договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018 только 25.12.2018, то есть по истечении тридцати дневного срока со дня получения договора.
Кроме того, из искового заявления, из переписки сторон следует, что стороны не оспаривали заключенность договора.
Истец в исковом заявлении и претензии от 25.12.2018, ссылался на то, что сторонами договор заключен, но истец просит изменить условия уже заключенного договора.
В связи с изложенным, апелляционная коллегия приходит к выводу, что истцом заявлены требования об изменении условия, заключенного сторонами договора водоснабжения и водоотведения N 3905 от 27.03.2018.
Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд апелляционной инстанции полагает, что истцом не доказано наличие оснований для изменения условий, заключенного сторонами договора.
Заключенный сторонами договор по его существенным условиям является единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (статья 15 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") и является публичным договором.
В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Отношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регламентируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами осуществления контроля и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 (Правила N 525), Правилами Пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (Правила N 167).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
При этом единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 15 Закона о водоснабжении).
Типовая форма договора холодного водоснабжения утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".
Согласно статье 15 Закон N 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.
К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.
Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Согласно главе XV постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.
Претензия направляется по адресу стороны, указанному в реквизитах договора, и должна содержать:
а) сведения о заявителе (наименование, местонахождение, адрес);
б) содержание спора или разногласий;
в) сведения об объекте (объектах), в отношении которого возникли спор или разногласия (полное наименование, местонахождение, правомочие на объект (объекты), которым обладает сторона, направившая претензию);
г) другие сведения по усмотрению стороны.
Сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.
Стороны составляют акт об урегулировании спора (разногласий).
В случае недостижения сторонами соглашения спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно статье 15 Закона N 416-ФЗ, в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные названным Закона, перечень которых приведен в части 5 статьи 13 (для договора водоснабжения), в части 5 статьи 14 (для договора водоотведения). Для договора водоотведения к числу таких условий отнесены, помимо прочего, условия о местах и порядке отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации; о порядке контроля за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, лимитов на сбросы и показателей декларации о составе и свойствах сточных вод (для абонентов, в отношении объектов которых устанавливаются такие нормативы или лимиты), требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; о порядке обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета сточных вод в целях определения объема отводимых сточных вод, их состава и свойств.
Из материалов дела установлено, что договор водоснабжения и водоотведения N 3905 заключен 27.03.2018, а претензия об изменении пунктов договора заявлена ИП Гусевым Д.Е. 25.12.2018, то есть за сроком тридцати дней, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор является заключенным и не противоречит законодательству в сфере водоснабжения и водоотведения.
Как следует из абзаца второго пункта 15 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать повышенную плату за объем принятых сверх максимального объема сточных вод в размере трехкратно действующего тарифа, а также в соответствии с действующим законодательством, повышенный тариф в размере пятикратного действующего тарифа за полный объем водоотведения в расчетном месяца при отказе к контрольным колодцам, находящимся на его территории.
В соответствии с пунктом 31.2 договора абонент обязан обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по его указанию представителям иной организации к местам, указанным в пп. 12 договора при осуществлении проверки состава и свойств сточных вод предварительное уведомление абонента о проверке осуществляется не позднее чем за 15 минут до начала процедуры отбора.
Пунктом 40 договора предусмотрено, что контроль за соблюдением абонентом установленных ему нормативов водоотведения по объему, составу и свойствам сточных вод осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее поручению транзитная организация, осуществляющая транспортировку сточных вод абонента. Организация водопроводно-канализационного хозяйства или уполномоченное ей лицо имеет право производит отбор проб сточных вод в любой день (включая праздничные и выходные дни), в любое время суток с уведомлением абонента в соответствии с пп.2 п. 31 договора. Представитель абонента является на отбор проб сточных вод не позднее 15 минут после сообщения представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства об их прибытии. Если представитель абонента не явился на отбор проб, организация водопроводно-канализационного хозяйства производит отбор проб самостоятельно, отбор проб в этом случае является действительным.
В ходе осуществления контроля за соблюдением абонентом установленных ему нормативов водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно определяет размер объема отведенных (принятых) сточных вод абонента сверх установленного ему норматива водоотведения.
В соответствии с пунктом 41 договора если представитель абонента отказал в доступе к контрольным колодцам как находящимся на его территории так и за ее границами, то отбор проб считается непроизведенным по вине абонента и с абонента взимается плата в соответствии с пунктом 15 договора. Указанный факт должен подтверждаться составлением акта с указанием причины недопуска. Необеспечение открытия абонентом (его представителем) контрольного колодца, а равно отсутствие возможности проникновения в колодец является отказом в доступе к контрольному колодцу.
В силу пунктов 25, 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.
На основании пункта 111 Правил от 29.07.2013 N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.
В соответствии подпунктом "а" пункта 113 Правил от 29.07.2013 N 644 запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4.
Отбор проб сточных вод, анализ отобранных проб сточных вод, оформление результатов анализа проб сточных вод и информирование о таких результатах абонентов и уполномоченных органов государственной власти в рамках контроля состава и свойств сточных вод в отношении абонентов, для объектов которых нормы допустимых сбросов не устанавливаются, осуществляются в порядке предусмотренном Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 N525 " Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" (п. 23 договора).
В соответствии с пунктом 2 Правил N 644 контрольная проба это проба сточных вод, принимаемых от абонентов (включая сточные воды транзитных организаций) в централизованную систему водоотведения, отобранная из контрольного канализационного колодца с целью определения состава и свойств таких сточных вод; контрольный канализационный колодец - колодец, предназначенный для отбора проб сточных вод абонента, определенный в договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод, или последний колодец на канализационной сети абонента перед ее врезкой в централизованную систему водоотведения.
Разделом IV Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" (далее - Правила N525) определен порядок отбора проб сточных вод и анализ отобранных проб сточных вод.
Пунктами 22 и 23 Правил N 525 предусмотрено, что отбор проб сточных вод проводится из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с пунктом 18 Правил N 525 отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение.
Пунктом 19 Правил N 525 предусмотрено, что отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без абонента.
В соответствии с пунктом 20 Правил N 525 абонент обязан: обеспечить возможность проведения отбора проб сточных вод в любое время суток; содержать контрольные канализационные колодцы и подходы к ним в состоянии обеспечивающем свободный доступ к сточным водам и отбор их проб; обеспечить присутствие абонента при проведении отбора проб сточных вод.
В соответствии с пунктом 21 Правил N 525 организация, осуществляющая водоотведение, обязана любым способом уведомить абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения абонентом такого уведомления.
В соответствии с пунктом 24 Правил N 525 в случае невозможности отбора проб сточных вод из мест отбора проб сточных вод в связи с неисполнением абонентом своих обязанностей, указанных в пункте 20 настоящих Правил, отбор проб сточных вод осуществляется из первого доступного колодца на сети водоотведения, по которой осуществляется транспортировка сточных вод абонента, ближайшего к канализационному выпуску с объекта абонента. В этом случае показатели состава и свойств сточных вод отобранной пробы считаются показателями состава и свойств сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения.
Таким образом, пункты 31.2, 40, 41 договора соответствую требованиям, установленным Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод".
Правила N 525 возлагают на абонента обязанности по обеспечению допуска организации-водопроводно-канализационного хозяйства к контрольным колодцам, вне зависимости от погодных условий и осуществления строительных работ.
Пунктом 27 договора абонент ежесуточно должен снимать показания средств изменений и заносить их в контрольный журнал.
Указанное условие не является существенным условием договора, кроме того, в соответствии с пунктом 28 договора имеет значение конечный ежемесячный показатель, который абонент передает организации-водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 26 числа текущего расчетного месяца.
В соответствии со статей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанной нормы истцом доказательства несоответствия указанных пунктов договорам нормам действующего законодательства не представлено, не обоснованы причины необходимости изменения условий договора.
Таким образом, на основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 01 августа 2019 года по делу N А62-2032/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Т.В. Бычкова
И.П. Грошев
Н.В. Егураева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
