Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года №20АП-6453/2019, А23-5634/2017

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-6453/2019, А23-5634/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А23-5634/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: Ахимонова Ю.А. (паспорт) и его представителя - Пиркина И.В. (доверенность от 27.02.2019), от арбитражного управляющего Рябовола Ю.А. - Клинушкиной Е.А. (доверенность от 24.10.2016), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ахимонова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.08.2019 по делу N А23-5634/2017 (судья Сыбачин А.В.), принятое по заявлению Ахимонова Юрия Алексеевича, г. Калуга об установлении требования по передаче жилого помещения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-3" (248031, г.Калуга, ул. Прохладная, д. 21, ОГРН 1024001428736 ИНН 4029018255),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-3". Ахимонов Юрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 1 510 000 руб. основной задолженности в составе третьей очереди реестра требований кредиторов застройщика общества с ограниченной ответственностью "СМУ-3" с ходатайством о восстановлении срока на заявление требования (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 23.08.2019 суд отказал в восстановлении срока для обращения в суд Ахимонова Юрия Алексеевича с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов. Требование Ахимонова Юрия Алексеевича в сумме 1 510 000 руб. основной задолженности признал обоснованным и установить в составе требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СМУ-3" в качестве требования, подлежащего удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Не согласившись с судебным актом, от Ахимонова Юрия Алексеевича в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба о его отмене.
Определением от суд апелляционной инстанции отложил на 26.11.2019, признал явку Ахимонова Юрия Алексеевича обязательной, предложил Ахимонову Юрию Алексеевичу представить письменные пояснения к ходатайству о восстановлении пропущенного срока, поданного в первую инстанцию, указав на причины пропуска и когда он узнал о наличии своего нарушенного права.
Ахимонов Ю.А. определение суда не исполнил.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Ахимонова Юрия Алексеевича на 16 января 2020 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. ПОВТОРНО Ахимонову Юрию Алексеевичу представить письменные пояснения к ходатайству о восстановлении пропущенного срока, поданного в первую инстанцию, указав на причины пропуска и когда он узнал (дата) о наличии своего нарушенного права. Представить суду письменные пояснения (направить в адрес КУ) с ссылкой на подтверждающие документы о наличии финансовой возможности выдачи займа в апреле 2015, июне 2015 и сентябре 2015 года.
3. ПОВТОРНО Арбитражному управляющему Рябоволу Ю.А. представить суду письменные пояснения со ссылкой на судебную практику, отражающую невозможность установления заявленных требований в реестр.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать