Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года №20АП-6433/2019, А68-15026/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А68-15026/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного Устиновой А.С.,
рассмотрев после перерыва в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании "Грандстрим Лимитед" на определение Арбитражного суда Тульской области от 13 августа 2019 года по делу N А68-15026-26/2018 (судья Макосеев И.Н.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Луксар" (ИНН 7722461162, ОГРН 1187746552212)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" (ИНН 7136036737, ОГРН 1167154076540)
об установлении требований кредитора, как обеспеченных залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании (до перерыва 14.10.2019):
от общества с ограниченной ответственностью "Луксар" - представителя Почуева Д.Г. (доверенность от 07.05.2019),
от компании "Грандстрим Лимитед" - представителя Балашевой О.С. (доверенность от 25.04.2019, диплом),
в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
при участии в судебном заседании (после перерыва 21.10.2019):
от общества с ограниченной ответственностью "Луксар" - представителя Почуева Д.Г. (доверенность от 07.05.2019),
от компании "Грандстрим Лимитед" - представителя Изюмова Е.В. (дов. 25.04.2019),
Почуева Д.Г.,
в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тульской области от 13 августа 2019 года признаны требования ООО "Луксар" по основному долгу в сумме 1 796 984 418 руб. и по неустойке в сумме 753 845 007 руб., установленные решением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 21.02.2019) по настоящему делу, обеспеченными залогом имущества должника по договорам N Н-1/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 23.08.2017, N Т-1/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 29.08.2017, N Т-6/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 29.08.2017, N Т-7/0346-17-3-0/0347-17- 3-0 от 29.08.2019.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, компания "Грандстрим Лимитед" обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 13 августа 2019 года отменить и принять по делу новый судебный акт о приостановлении производства по обособленному спору N А68-15026-26/2018 в рамках дела N А68-15026/2018 о признании требования ООО "Луксар" по основному долгу 1 796 984 418 руб. и по неустойке в сумме 753 845 007 руб., установленные решением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 21.02.2019) по настоящему делу, обеспеченными залогом имущества должника по договорам N Н-1/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 23.08.2017, N Т-1/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 29.08.2017, N Т-6/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 29.08.2017, N Т-7/0346-17-3-0/0347-17- 3-0 от 29.08.2019.
В материалы дела от ООО "Ревякинский металлургический комбинат" и ООО "Луксар" поступи отзывы на апелляционную жалобу, в которых возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, просят определение оставить без изменения.
В судебном заседание апелляционной инстанции 14 октября 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 21.10.2019. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств от лиц участвующих в деле.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы компании "Грандстрим Лимитед" на определение Арбитражного суда Тульской области от 13 августа 2019 года по делу N А68-15026-26/2018 на 16 декабря 2019 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка